50 коп. 1912 г. Шикарный в патине UNC

fanat2008 · **Добавлено:** 30-10-2016 22:48:34

Приветствую форумчан!
Оцените монету на сегодняшний день.
По моему - очень достойный экземпляр.
Фото сделаю на днях, пока смотрим видео - ставим HD:
http://youtu.be/WH9UWhU4QwY

Delux · **Добавлено:** 31-10-2016 23:31:03

Красивый, но без хороших фотографий, отражающих состояние поля - дорого не получится продать...

fanat2008 · **Добавлено:** 31-10-2016 23:40:33

Вот попробовал сделать фото.
Отличный экземпляр, поле гладкое, волосяные царапки на рельефе не присутствуют.
Шикарная старинная патина.

fanat2008 · **Добавлено:** 31-10-2016 23:42:13

Медный пятак · **Добавлено:** 31-10-2016 23:44:55

Надо грязь убирать потом оценивать

FOWLER · **Добавлено:** 31-10-2016 23:55:54

К сожалению даже по этим фотографиям максимум XF+ . И грязь даже не при чем. Я вижу глубокие царапины и следы обращения.

Стасыч · **Добавлено:** 31-10-2016 23:59:24

Не вздумайте мыть его!

Медный пятак · **Добавлено:** 01-11-2016 00:00:44

Стасыч писал(а):

Не вздумайте мыть его!

Легонько спиртом грязь смыть ???

Стасыч · **Добавлено:** 01-11-2016 00:04:47

Медный пятак писал(а):

Стасыч писал(а):

Не вздумайте мыть его!

Легонько спиртом грязь смыть ???

Я бы не мыл. Легкая патина ему очень к лицу. Думаю многие меня поддержат

Empire · **Добавлено:** 01-11-2016 00:06:06

Очень приятные 50 копеек. Правда мелких забоинок по кромке гурта она не избежала. А так в целом без претензий.
Да, никакую грязь тут убирать не надо

fanat2008 · **Добавлено:** 01-11-2016 00:08:44

FOWLER писал(а):

К сожалению даже по этим фотографиям максимум XF+ . И грязь даже не при чем. Я вижу глубокие царапины и следы обращения.

Натолкните пожалуйста на царапины и следы обращения!
Буду благодарен

fanat2008 · **Добавлено:** 01-11-2016 00:11:48

Empire писал(а):

Очень приятные 50 копеек. Правда мелких забоинок по кромке гурта она не избежала. А так в целом без претензий.
Да, никакую грязь тут убирать не надо

По кромке, соглашусь, есть незначительные забоинки.
Впринципе картины не портят, на аверсе на 7 ч. там толи облой отошёл, толи брак небольшой.
Позже постараюсь сфоткать это место.

Папуас · **Добавлено:** 01-11-2016 00:17:59

Приятный полтос спору нет , ещё бы не уставшим шлёпнут был бы , вообще красота была

FOWLER · **Добавлено:** 01-11-2016 00:19:45

Я бы не мыл. В чем смысл мытья такой монеты? Может действительно боьше патины чем загрезнений.

FOWLER · **Добавлено:** 01-11-2016 00:27:01

fanat2008 писал(а):

FOWLER писал(а):

К сожалению даже по этим фотографиям максимум XF+ . И грязь даже не при чем. Я вижу глубокие царапины и следы обращения.

Натолкните пожалуйста на царапины и следы обращения!
Буду благодарен

Вторая фото в 3 вашем посте. Горизонтальная сильная царапина от верха уса к бороде. Больше у бороды. А что я увижу в 10 кратную лупу? Сделайте пожалуйста качественные фото и мы все вместе с вами всё увидим.

Папуас · **Добавлено:** 01-11-2016 00:33:03

В 10 кратную лупу ))))))),,,, а что можно увидеть в микроскоп вообще наверно испугает планету

FOWLER · **Добавлено:** 01-11-2016 00:45:29

Папуас писал(а):

В 10 кратную лупу ))))))),,,, а что можно увидеть в микроскоп вообще наверно испугает планету

Да, в 10 кратную лупу. Потому, что заявлено UNC. А если буде заявлено MS65-70 или PROOF то и в микроскоп.
А то открываешь фотографию, увеличиваешь и что видишь? При увеличении четкость становится еще хуже чем без увеличения. Вы сами фотографии раскрывали ? Это по вашему информативные фотографии по которым можно увидеть монету в состоянии UNC?

Папуас · **Добавлено:** 01-11-2016 00:53:29

FOWLER писал(а):

Папуас писал(а):

В 10 кратную лупу ))))))),,,, а что можно увидеть в микроскоп вообще наверно испугает планету

Да, в 10 кратную лупу. Потому, что заявлено UNC. А если буде заявлено MS65-70 или PROOF то и в микроскоп.
А то открываешь фотографию, увеличиваешь и что видишь? При увеличении четкость становится еще хуже чем без увеличения. Вы сами фотографии раскрывали ? Это по вашему информативные фотографии по которым можно увидеть монету в состоянии UNC?

Вопросик к вам в лс

fanat2008 · **Добавлено:** 01-11-2016 09:23:52

По оценке кто готов выступить?

эдуард лунин · **Добавлено:** 01-11-2016 10:15:11

4500 - как старт годичной давности

molar79 · **Добавлено:** 01-11-2016 16:01:54

Хороший полтинник, уровня ms63, примерно, если "неожиданностей" на поле нет. "Шикарная старинная патина" - на любителя. По мне, она не старинная и уж, точно, не шикарная. Я бы, если бы продавал - мыл и для себя бы - мыл, аверс точно. Без коробки такой до 8 т. ₽, на мой взгляд.

Папуас · **Добавлено:** 01-11-2016 17:39:28

Срочно отдать до 8 предложившему ,,,

Witek73RUS · **Добавлено:** 01-11-2016 18:47:15

Монета отличная, но извините меня, когда я смотрю на такие монеты (имея ввиду сохран) и их держат не в перчатках, а в голых руках.. мурашки по коже пробегают.. :cry:

оценить не возьмусь, но экземпляр достойный :oops:

fanat2008 · **Добавлено:** 01-11-2016 20:00:01

Witek73RUS писал(а):

Монета отличная, но извините меня, когда я смотрю на такие монеты (имея ввиду сохран) и их держат не в перчатках, а в голых руках.. мурашки по коже пробегают.. :cry:

оценить не возьмусь, но экземпляр достойный :oops:

Вы не думайте - я не сторонник использования железных пинцетов и лапанья пальцами поля и профиля монеты. Лучше аккуратно придерживать монету за кант гурта, чем остерегаться, что в перчатках она проскользнет и вылетит.

эдуард лунин · **Добавлено:** 01-11-2016 23:55:27

Witek73RUS писал(а):

Монета отличная, но извините меня, когда я смотрю на такие монеты (имея ввиду сохран) и их держат не в перчатках, а в голых руках.. мурашки по коже пробегают.. :cry:

оценить не возьмусь, но экземпляр достойный :oops:

голыми руками их брать намного приятнее,чем в перчатках...как по мне...

Монеты России и СССР