фальшивый червонец 1911г

капеллан · **Добавлено:** 18-05-2015 12:25:52

фото с помощью вогнутого зеркала (использован отражатель фонарика), виден весь гурт.
прошу оценить.
Спасибо

Kirill1806 · **Добавлено:** 18-05-2015 13:19:39

Продолжение как я понимаю этой темы topic877520.html Зачем же новую создавать? Ну да ладно. Очень интересная техника съёмки- признаться честно впервые подобное вижу. Надо взять на заметку. Только вот голову крутить не совсем приятно (при просмотре)- могли-бы ровно поставить (это на будущее). По поводу "монеты"- осталось прочесть мнения остальных - в ущерб ли обращению? Мне кажется, что нет. Буду рад за Вас, если ошибаюсь. Что в весом???
P.S. Помогу не много остальным...(развернул и не много осветлил)

капеллан · **Добавлено:** 18-05-2015 14:27:05

"Помогу не много остальным..."

Спасибо Вам, буду совершенствоваться.
вес- 5,8
Напрягает фраза "в ущерб ли обращению?". Я делаю что-то не так?
С уважением

BELSLAW · **Добавлено:** 18-05-2015 14:58:28

Подделка в ущерб обращению означает то, что фуфел был сделан, во времена хождения этих монет в качестве платежного средства.
Думаю про современное фуфло писать смысла нет, для чего и для кого создается.

капеллан · **Добавлено:** 18-05-2015 15:08:13

Спасибо за науку!

Kirill1806 · **Добавлено:** 18-05-2015 18:49:19

Почему я полагаю, что этот фальшак зело свежий- Они как правило такие, по гурту (того времени) - viewtopic.php?f=17&t=664065&start=0

az717 · **Добавлено:** 18-05-2015 20:30:23

о как-а я подумал что рунопись на подставке для монеты

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-05-2015 11:07:02

Мнений о фальшаке нет?

пак · **Добавлено:** 23-05-2015 12:08:17

Kirill1806 писал(а):

Почему я полагаю, что этот фальшак зело свежий- Они как правило такие, по гурту (того времени) - viewtopic.php?f=17&t=664065&start=0

Правило сами придумали?

kosts · **Добавлено:** 23-05-2015 15:10:49

есть у меня фальшак с похожим гуртом, на современных копиях не встречал таких гуртов

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-05-2015 22:52:21

kosts писал(а):

есть у меня фальшак с похожим гуртом, на современных копиях не встречал таких гуртов

Значит, всё-таки тех времён. ТС, кружОчеГ будет продаваться?

капеллан · **Добавлено:** 24-05-2015 00:03:05

Уважаемый Кирилл!
Т.к. Вы фактически взяли на себя труд курировать заданную мной тему, попрошу Вас высказать свое мнение по вопросу продажной цены "кружОчка" и оптимальной форме сделки.
С уважением.

Jaroslaff · **Добавлено:** 24-05-2015 00:09:03

kosts писал(а):

есть у меня фальшак с похожим гуртом, на современных копиях не встречал таких гуртов

У меня тоже есть с подобным гуртом, но смутные сомнения терзают. И по поводу этой десятки, и по поводу моего предмета.

капеллан · **Добавлено:** 24-05-2015 09:35:59

Мнение эксперта снимает вопрос о форме сделки. Выставить монету на аукцион с пометкой "в ущерб обращению" я не смогу по понятной причине.
Открытым остается вопрос цены артефакта.
С уважением

Kirill1806 · **Добавлено:** 24-05-2015 09:56:28

Я, лицо заинтересованное. По цене на подскажу. Мне показалось( с самого начала), что этот фальшак современен. И Ярослав, свою "(.) зрения" высказал. Посиму- думать будем и искать ответы на предмет фальшивой аутентичности. :oops:

Эвоно как получилось

Jaroslaff · **Добавлено:** 24-05-2015 11:37:01

капеллан писал(а):

Мнение эксперта снимает вопрос о форме сделки. Выставить монету на аукцион с пометкой "в ущерб обращению" я не смогу по понятной причине.
Открытым остается вопрос цены артефакта.
С уважением

Я думаю, выставлять можно. Сомнение - это всего лишь сомнение. Пока оно недоказуемо. А предмет может оказаться и настоящим фальшаком "в ущерб". К сожалению, точно установить не всегда возможно. С 500 рублей я бы поучаствовал. А там - как кривая выведет.

Kirill1806 · **Добавлено:** 24-05-2015 12:57:11

Jaroslaff писал(а):

капеллан писал(а):

Мнение эксперта снимает вопрос о форме сделки. Выставить монету на аукцион с пометкой "в ущерб обращению" я не смогу по понятной причине.
Открытым остается вопрос цены артефакта.
С уважением

Я думаю, выставлять можно. Сомнение - это всего лишь сомнение. Пока оно недоказуемо. А предмет может оказаться и настоящим фальшаком "в ущерб". К сожалению, точно установить не всегда возможно. С 500 рублей я бы поучаствовал. А там - как кривая выведет.

Всё верно - сомнения лишь.... Так-же поучаствовал-бы. Но платить за, возможно, поделки (условно) китайских товарищей, не хотелось-бы... :oops:

Может быть покажете свой фальшак, Ярослав. Сколько времени он у Вас? Сравнить зело хотца. Так-же, у кого есть подобный- на посмотреть...

Jaroslaff · **Добавлено:** 24-05-2015 14:28:14

Kirill1806 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

капеллан писал(а):

Мнение эксперта снимает вопрос о форме сделки. Выставить монету на аукцион с пометкой "в ущерб обращению" я не смогу по понятной причине.
Открытым остается вопрос цены артефакта.
С уважением

Я думаю, выставлять можно. Сомнение - это всего лишь сомнение. Пока оно недоказуемо. А предмет может оказаться и настоящим фальшаком "в ущерб". К сожалению, точно установить не всегда возможно. С 500 рублей я бы поучаствовал. А там - как кривая выведет.

Всё верно - сомнения лишь.... Так-же поучаствовал-бы. Но платить за, возможно, поделки (условно) китайских товарищей, не хотелось-бы... :oops:

Может быть покажете свой фальшак, Ярослав. Сколько времени он у Вас? Сравнить зело хотца. Так-же, у кого есть подобный- на посмотреть...

У меня с подобным гуртом полтинник 1913 ВС. Лежит в коллекции, но сомнения есть. Куплен на М-ке год или полтора назад.

Kirill1806 · **Добавлено:** 24-05-2015 14:47:20

Спасибо. Техника исполнения, в принцине, одинакова. Но, остались вопросы....

Монеты России и СССР