Монеты России и СССР

Российский президент Владимир Путин предложил обсудить создание валютного союза России, Белоруссии и Казахстана.
Опрошенные Русской службой Би-би-си экономисты усомнились в целесообразности подобного объединения.
"Мы условились с партнерами продолжить координацию монетарной политики. Думаем, пришло время поговорить о возможности формирования в перспективе валютного союза", - сказал Путин во время встречи в Астане с лидерами Белоруссии и Казахстана.
По словам российского лидера, "работая плечом к плечу, проще реагировать на внешние финансовые, экономические угрозы, защищать наш совместный рынок".
В феврале Путин поручил Центробанку и правительству до 1 сентября определить целесообразность создания валютного союза в рамках Евразийского экономического союза. Ответственными за доклад были назначены глава Центробанка Эльвира Набиуллина и премьер-министр Дмитрий Медведев.
По мнению экономистов, создание валютного союза хотя и выглядит логичным решением, но может оказаться не очень выгодным предприятием для всех сторон в нынешней экономической ситуации.
Как говорит директор по исследованиям и аналитике Промсвязьбанка Николай Кащеев, с одной стороны три государства являются крупными торговыми партнерами и создание валютного союза выглядит логичным шагом. Но, по словам экономиста, "дьявол кроется в деталях".
Статус рубля
"Валютные союзы, как правило, создаются между ближайшими партнерами прежде всего по торговле. Поэтому этот вопрос о валютном союзе напрашивается сам собой. Другой вопрос, какие издержки наступают при реализации схемы такого валютного союза, какая структура будет предложена, какие системные отношения будут внутри союза", - сказал bbcrussian.com Николай Кащеев.
Главный экономист "Альфа-банка" Наталья Орлова отмечает, что стороны могут быть не одинаково заинтересованы в создании валютного союза.
"Для России – это возможность изменить статус рубля. Это расширение сферы влияния, и, по большому счету, валютный союз для рубля – это возможность придать ему большую стабильность за счет тех валют, которые присоединяются к валютному союзу", - пояснила Наталья Орлова Русской службе Би-би-си.
Однако для Белоруссии и Казахстана объединение в валютный союз c Россией вряд ли может гарантировать большую стабильность.
"Валютный союз, по большому счету, будет означать для этих стран некоторый отказ от самостоятельности. И при этом, скорее всего, не гарантирует им большую стабильность или большие притоки капитала. Все-таки рубль остается сильно зависимым от цен на нефть, и, кроме того, Россия сейчас страдает из-за контекста санкций... Валютные политики имеют разные циклы в этих странах. Например, у тенге происходило достаточно сильное снижение где-то полтора года назад. В Белоруссии также свой цикл ослабления валютного курса – там еще более ранняя девальвация была", - говорит Наталья Орлова.
По словам эксперта, если будут случаться какие-то проволочки в процессе создания союза, то они, скорее всего, будут связаны с тем, что выгоды для Казахстана и Белоруссии неочевидны.
Политика или экономика?
Глава аналитической службы инвесткомпании "Доходъ" Всеволод Лобов полагает, что в условиях валютного союза периоды замедления деловых циклов станут глубже, а процесс восстановления будет происходить медленнее.
По словам Николая Кащеева, в нынешней напряженной политической обстановке существует опасность, что решения будут приниматься исходя в основном из политических соображений.
"Опять же, что на это скажут власти и монетарные власти этих государств. Очень много сегодня политики во всех возможных экономических решениях. Понятно, что решения принимаются исходя не только из экономической целесообразности", - говорит эксперт.
Как отметила Наталья Орлова, с точки зрения экономических интересов Росссии, создание валютного союза также может оказаться несвоевременным и для Москвы.
"Пока у нас нет причин рассчитывать на какие-то глобальные структурные изменения в экономике. В этом случае для России, может быть, слабый рубль будет интереснее, чем крепкий рубль, поэтому, объединяя страны вокруг себя в валютный союз, у России уже не будет такой свободы в ослаблении курса, какая была раньше", - сказала bbcrussian.com Наталья Орлова.
Договор о создании Евразийского экономического союза был подписан президентами России, Белоруссии и Казахстана в Астане в мае 2014 года. Он вступил в силу с 1 января 2015 года. В январе к союзу присоединилась Армения, а в мае, как ожидается, к союзу присоединится Киргизия.
ЕАЭС ставит целью выработку общей торговой, денежной, налоговой политики, то есть максимально возможную экономическую интеграцию.

https://www.youtube.com/watch?v=83gRY1pAWPA

Когда появятся Алтыны Теньге ДеньгЕ ?

Хотелось бы, чтоб никогда не появились.

а что так то ?! Предполагаю что необходимость в этом есть...Так сказать альтернатива укреплению евровалюты еврозоны

1. Трындец для простых российских граждан, когда цены на всё подскачут в разы;
2. Трындец для нумизматики России и Казахстана - не будет никаких монет этих стран, следовательно, юбилейки тоже не будет;
3. Название "алтын" - приятное только для тюркоязычных людей.

А чего укрепляетси, да?
Вроде на финишной прямой практически уже и Евросоюз и евра...
Но это того, не новости, в трёп приходите.

Нескромный вопрос - а причём тут новости НУМИЗМАТИКИ? В трёп тему надо

так существуют же национальные евро к примеру...название" Алтын" и название "ДеньгИ" тоже можно сказать приятное не только для тюркоязычных )))так что евразийцы ничего непотеряют)))

просто тема плавно перешла из новостей в диалог общение трёп

А это хорошая идея - национальные реверсы.
Тогда реверсов России, Казахстана и Белоруссии будет столько же, сколько Германии, Франции и Италии. Киргизия и Армения будет встречаться реже, как Португалия и Люксембург. А Южная Осетия с Абхазией - это редкости типа Монако и Сан-Марино

Что хорошего? Когда эти "национальные реверсы" будут отличаться только одной буквой, как у Франции и Германии?

ну да...кому ТеньгЕ кому ДеньгЕ кому Грош кому Коруш а китайцу КаршА

абсолютно с вами согласен

Михаэлис

Михаил, Вы опять ошибаетесь, начитавшись не знаю чего.

Что в Гейропе мало юбилеек выходит ? А у них единый Гейфантик.
Ну придумают, что юбилейки будет штамповать каждая страна, а аверс одинаковый для всех, ну или наоборот.
Ну назовём валюту Денгой и что, как ни назови идея от этого не меняется.
Союз всегда крепче, нагибать сложнее и совсем утопленников на борт брать не будем, это пусть Гейропа этим занимается.
Цены в разы не подскачут по умолчанию т.к будут изымать ненужную денежную массу.

Михаил больше придерживается АфроАмериканских взглягов))) ему роднее Рэперы чЯперы (чАперы) АбаМки нежели отечественные Тюркоязычные Взгляды и мнения

В Европе выходит дофига юбилеек, и 97% из них - скука смертная. Чего стоят только огромные серии - т.н. "совместные" выпуски с одинаковым изображением, где разные - только названия страны Это красиво что ли?
Любая "единая" валюта - зло для нумизматики.

Зачем придумывать какие-то извращения, почему привычное всем название "рубль" нельзя оставить?

Михаэлис

Нельзя.
Рубль отменить и сказать партнёрам западным, что у нас своя валюта и торгуем только за неё, а свои фантики пусть как хотят так и обменивают, сделать фиксированный курс через еврик например и всё. И бакс будет стоить не дороже туалетной бумаги.

А нумизматов не обидят, навыпускают в 2 раза больше. Наши 10 рублёвки чтоль очень интересные, такие же.

Тогда рус пускай будет вместо алтына татаро-монгольского. Тем более, что при Николае II хотели ввести такую валюту в обращение, и были даже пробники отчеканены.

Михаэлис

Татары и Белорусы обидятся.
Надо что-то центральное, что ходило когда-то

слово рубль у нас уже заменили на графический знак...а как местное население будет называть фантики большого значения не имеет ...Рубль Теньге Грош Керш или ДенеЖка - каждый будет выбирать по своему вкусу

с100с

Тоже нормальная идея и пусть как хотят так и называют.

недалёк тот день и час когда наличность вообще отменяТ...и будем пользоваться Универсальными Картами )))