Монеты России и СССР

хорошо, что на самаре запрещено такие девайсы впихивать.

Вот по итогам-за державу не обидно интересно за сколько розовое дерево уйдет?

Вот общий итог торгов-самые дорогие лоты.

А вообще известно, какой именно этот Константиновский рубль был? Точнее - из какой коллекции? Не Сибирского банка, случайно? Который уплыл в своё время за границу и вроде куда-то как раз в Азию (тут могу путать).

Провенанс известный .
Экземпляр Зубова-Йозефа работы Иверсена .
Зубов купил монету у Иверсена в 1896 г. и держал ее у себя 15 лет. Через несколько лет, после того, как ее у него украли в 1911 г., ее приобрел. Йозеф. После смерти Йозефа в 1919 год; когда царил хаос, она перешла к известному коллекционеру Ф.Ф. Рихтеру, который умер в 1938 г. Супруга внука Рихтера предложила ее Эрмитажу в 1962 г. В это время Спасский определил, что она отчеканена при помощи подлинных штемпелей. Музей решил, что за нее запросили слишком высокую цену Потом монета эмигрировала и появилась в Нью-Йорке. На декабрьском аукционе Сотби в Нью-Йорке в декабре 1981 г.(лот 396) ее не купили даже за низшую оправданную цену. Через некоторое время ее предложили на аукцион, который проводила монетная галерея Стакса, но по нереальной начальной иене. Последующий собственник, Анатолий Песоцкий из Нью-Йорка договорился в 1991 или в 1992 г. с Сотби - Лондон предложить обмен с Государственным Историческим Музеем в Москве (ГИМ). Казалось, что ГИМ заинтересуется монетой, помня о том, что Зубов принес свою коллекцию ему в дар в 1917 г. но предложение не было принято, и Сотби продал монету на аукционе 1993 г. Ее купил за 26 000 фунтов японский дилер.
После еще в 1999 и 2004 проходил на Хессе и у Маркова .

вообще, удивительно, как такую мутную монету публично продают.
конкретно известно, что это краденная вещь и это никого не смущает?
это потеря репутации и аукциона и участников торгов.

Если "конкретно известно" - уголовное дело и изъятие. Если всего это нет, значит не совсем и "конкретно".

а по этому предмету все неконкретно.
вроде как ворованный, но дела нет.
вроде как подделка, злоупотребление служебным положением, но не обращайте на это внимание.
ведь известно, кто смастерил, а он хороший человек, ему можно.
но, тут ведь как и с любым иным "делом". сегодня нет, а завтра раз - и "конкретно" завели дело.
со всеми последствиями.

А я не удивлюсь , если через некоторое время появится версия , что Иверсен никакого отношения к изготовлению монеты не имеет , что это полноценный пробник декабря 1825 года , а если это подкрепить какой - нибудь , якобы обнаруженной , служебной запиской того периода . так и поверят и на следующих торгах рубль уйдет не за 2 с копейками , а за 10 с плюсом миллионов американских рублей . А что , бизнес - ничего личного

лиса алиса и кот базилио довольно потирают руки.

Это риски покупателя. И я не думаю что человек выложивший 2.5 миллиона не просчитал их и не провел всевозможные консультации с экспертами.
Нам же остается только наблюдать и рассуждать о сплетнях и домыслах, в которых возможно как и всегда есть крупицы правды.

ровно это можно сказать и про губеров, которых сажают пачками и конфисковывают у них поболе, чем на 2,5 ляма. это не вопрос консультаций. это вопрос желания кого то выше поиметь либо сам предмет, либо владельца предмета.
скупка краденного, это как ни крути, статья. за свои же деньги жить с петлей на шее, надеясь на экспертов, которые тут же исчезнут, странное удовольствие.
пусть даже нет сейчас реальных оснований для статьи. пока нет. но и моральную сторону вопроса никто не отменял. скупать краденное нехорошо.
по сути, все это время владельцы и площадки занимались одним - пытались на ворованную вещь приделать красивую упаковку и романтическую историю прикрутить. отсюда и описание монеты. не описание, а поэма.

Тут нужно внимательно изучать правовые коллизии. Во первых, сроки давности. Во вторых, государства, в котором произошло преступление, уже не существует, и его законы уже не действуют. Наверняка, есть и в третьих, и в четвертых...
Ояпть же, скорее сего, и продавец и покупатель, все эти нюансы изучили.

продавцу насрать на эти нюансы, он эти нюансы конвертировал в бабло. головняк всегда у текущего владельца.
срок давности тикает не с момента преступления, а с момента, когда пострадавший или его законные наследники узнали о факте преступления.
типа, прочитали про эти торги, узнали про факт кражи, подали заяву.
фуфел с мутной историей таковым и останется, какие бы эпически-поэтические описания к нему не прилагали.

Трудно представить, сколько будет стоить сейчас первый рублик с самой чистой историей, попади он на аукцион

На одном из сайтов этот рубль уже торгуется. Старт 1 руб., блиц - полмиллиарда рублей. Продавец некто - Neftynik Vagit.

пересыл включен или доплачивать?

При блице пересыл 1 классом на продаване с оценкой 500 рублей.

мелочь, а приятно. уважает клиента.

Еще бонусы обещает при ставках от 300 млн.

Рубль как понимаю выиграл наш,а не китаец с али???

Шутка это апрельская , не известен покупатель вроде как

Покупатель может и не известный, а нынешний продавец?

+