Монеты России и СССР

Известный новосибирский мастер-микроминиатюрист Владимир Анискин попал в Книгу рекордов России с тиражом самых маленьких в мире копий советского золотого червонца — «Сеятеля», 1976 года выпуска. Диаметр чуть более 3 мм. Сейчас идут переговоры о том, чтобы их заслабировать.

Подробная новость на НГС: https://news.ngs.ru/more/67092562/

Ну для рекламного хода что угодно сделать могут

для микро-3мм-это совсем уж много-макро какое-то получается-ещё в 18 или 19 веке блоху подковали-неужели сейчас нет таких мастеров

и даже ещё в т.н. *античном* мире-была ходячка примерно таких размеров-живьём показывали у нас-реально со спичечную головку монета

https://www.mdregion.ru/o-kladoiskatels ... netki.html



1/192 статера лидо-милезийского стандарта Норматив массы около 0,07 грамм https://www.acsearch.info/search.html?id=1386190

https://bosporan-kingdom.com/000-2124/2.html Материал монеты:Серебро
Номинал:
Тетартеморий
Вес монеты:0.06
Диаметр монеты:3.5

Думаю, если заслабируют, по 300 уе разлетятся быстро.

да ну-чуть меньше чем по 400уе нормальные сеятели у барыг на местах валяются мёртвым грузом

Проигрывают все эти примеры. Тут 3 мм и 0,018 г. И при этом надо ещё сравнить художественное оформление: или сеятель с гербом РСФСР или схематичный портрет.

А при чём тут нормальные "Сеятели"? Можно, конечно, ещё вес металла оценить и сказать, что за такую цену никто не возьмёт. Речь же не о нормальном "Сеятеле" и не о стоимости золота.

при том что 300 за миниатюрную поделку-как ты считашь-если загробят-и чуть менее 400-за оригинал-и то совсем без очередей-разница очевидна

надо было 1923 делать а лучше 25 дороже бы уходили , а так прикольные

А ты теперь сравни тиражи их. Сколько там у "Сеятеля"? У этой копии обещается, что будет всего 75 штук. Да они сразу все за бугор улетят. А там 300 уе выложить за такое - раз плюнуть. Я бы даже за 500 выставил первых несколько штук, если бы продавал. И глянул бы на ажиотаж.

И да, ты там выше про блоху писал. Этот мастер уже две их подковал. Если не больше. Но две - точно.

Хороший ювелирный мастер. Браво! После такого пиара, заказов должно прибавиться на изготовления ювелирных изделий.
Неужели начнут сертифицировать работы ремесленников?

В том-то и дело, что он не ювелирщик. Он какой-то учёный (научный сотрудник в институте), но занимается микроминиатюрами - хобби такое. Тут, я думаю, если решаться пойти на слабирование, то действительно больше в качестве пиара: всё же копия вошла в Книгу рекордов России. Да и вполне вероятно попадёт в Книгу рекордов Гиннесса. Так что вряд ли тут можно говорить, что начнут слабировать всё подряд "ремесленное".

Если сертифицирую в NGC это будет высшие признание для мастера, и он войдет в историю, как нумизмат миниатюрист. И я предполагаю, что многие музеи захотят иметь такую монету в своей постоянной экспозиции, чтобы радовать любопытных зевак. Даже в Лувре есть частные подделки, которые признаны достоянием мировой культуры.
Но я сомневаюсь, что это изделие могу сертифицировать.

а причём тут тиражи-богатый народ-никогда не был расточительным-те которые могут себе позволить скупать золото-да и вообще-чем богаче-тем жаднее

лежал бы у тебя-например-даже всего-лишь 1 миллион долларов сша-и предложили бы тебе эту хрень-даже за 100-не говоря уже про 300-лихо вдувая в уши про мастерство ювелира-и за 400-оригинального сеятеля-от первого попавшегося барыги-четверть унции чистого золота-по бирже-и вот что бы ты купил-равно как и любой другой долларовый миллионер-вот и то-то же

В том-то и дело, что по настоящему богатым людям важны не унции золота, а уникальность, история, эмоции. Стать одним из 75 коллекционеров, кто обладает самой маленькой копией монеты в мире - это ценно для таких людей само по себе. А думать о количестве, цене золота и пропорциях между ними - это, прежде всего, удел бедных и торгашей.

Подождём, посмотрим... Прецедент будет интересным, если это случится.

"Легендарный" червонец...Вроде нормально статья написана, но обязательно надо было ввернуть неуместный оборот для красного словца. НГС-овцы в своём репертуаре.

А так задумка интересная - нашему ЦБ РФ на заметку можно взять.

Интересно, что неуместного в слове "легендарный"?

А в чём легендарность этого червонца? Большинство обывателей даже не подозревает об его существовании, и не могут позволить себе даже новоделы 70-80-х годов, не говоря уже об оригиналах 1923 и 1925 гг.

Легендарность в его появлении и то что за все существование СССР единственная монета принадлежащая к СКВ. А сейчас обыватели слышали о рублях 2003 года и ЧЯП и некоторые знают о "нанопиксельных" разновидах.
Те обыватели( баба дуся-продавщица семечек, люська-соседка и т.п.) о которых пишешь вряд ли слышали и о "Константиновском рубле"

Легендарность того или иного предмета никоим образом не зависит от интеллектуального уровня большинства обывателей. И уж тем более не зависит от кредитоспособности этой массы. Но вам, возможно, это не понять. В таком случае надо просто открыть словарь и посмотреть значение слова "легендарный". Делов-то!

И, кстати, я слышал, что эта монета до сих поря официально считается действующим средством расчёта. Но вот тут надо уточнять, может, и не так.

Условно-да. Вот с сайта ЦБ РФ:

Интересно, а какой у неё номинал тогда?

Вероятно 10 рублей . Но тут скорей, как в армии при поверке зачитываются и фамилии людей навечно включенных в состав подразделения.