1 копейка 1986 года - продолжение темы "Двойной удар"

ataboy · **Добавлено:** 05-10-2015 15:07:23

Начало темы: topic955838.html
По просьбе ТС из предыдущей темы сделал другие фото.

По моему скромному мнению - не брак монетного двора.
Предварительная версия, да и заключительная тоже:
"Брак" получен методом (способом) размещения монеты между двух "залипух", с последующим их сдавливанием,
изготовленных таким же кустарным способом.

Митяй · **Добавлено:** 05-10-2015 17:48:40

Илья, твое скромное мнение верное!

Avas · **Добавлено:** 05-10-2015 18:52:27

Знакомая тема)) еще по мутным фото было все с ней ясно))

Ulam · **Добавлено:** 05-10-2015 19:58:18

Монета, Илья, помята - рельеф волной?

ataboy · **Добавлено:** 05-10-2015 21:13:36

Ulam писал(а):

Монета, Илья, помята - рельеф волной?

Самую малость, но есть.

Митяй · **Добавлено:** 05-10-2015 21:26:25

Ulam писал(а):

Монета, Илья, помята - рельеф волной?

Не начинайте заново!!! Не стоит эта бяка этого!
Давайте я нормальный двойной удар покажу, пообсуждаем, если очень хочется...

Ulam · **Добавлено:** 05-10-2015 21:31:28

Митяй писал(а):

Ulam писал(а):

Монета, Илья, помята - рельеф волной?

Не начинайте заново!!! Не стоит эта бяка этого!
Давайте я нормальный двойной удар покажу, пообсуждаем, если очень хочется...

Спокойно, я не опровергаю рукоблуд, Дмитрий. Чем больше признаков подобного рукоблуда будет известно, тем ведь не хуже :wink:

.

Редкий ВВид · **Добавлено:** 06-10-2015 18:57:34

Митяй писал(а):

Давайте я нормальный двойной удар покажу, пообсуждаем, если очень хочется...

Покажите! Многим думаю интересно будет!

Юрий 50 · **Добавлено:** 28-10-2015 05:10:57

Митяй писал(а):

Илья, твое скромное мнение верное!

Обещал Илье не комментировать его гипотезу ( в благодарность за проделанную работу)
Митяя комментировать тоже не стану. Ввиду бесполезности..( кроме того замечания что никакого "плавающего рельефа там нету)
И вообще обойдусь без комментариев.
Просто вот ещё две картинки, которые нашлись и которые сделаны года два назад. По-моему, они даже лучше всех приведённых предыдущих.
Имеющий глаза- увидит что нужно

МАМОНТ_ · **Добавлено:** 28-10-2015 05:48:50

А можно я немного пофлужу на правах новичках?
Насколько я понимаю последний удар из нескольких имеет самый чёткий рисунок, поверх предыдущих, при зачекане скажем или повторном ударе. Здесь же видно что слабые оттиски идут по верх основного изображения и имеют менее чёткие контуры, возникшие после чекана монеты.

Юрий 50 · **Добавлено:** 29-10-2015 03:04:04

МАМОНТ_ писал(а):

А можно я немного пофлужу на правах новичках?
Насколько я понимаю последний удар из нескольких имеет самый чёткий рисунок, поверх предыдущих, при зачекане скажем или повторном ударе. Здесь же видно что слабые оттиски идут по верх основного изображения и имеют менее чёткие контуры, возникшие после чекана монеты.

я дико извиняюсь.
где Вы усмотрели " слабые оттиски идут по верх " :?:

хотя бы на этих фрагментах.
вся и фишка - что слабые оттиски - под главным изобр. ( следовательно, главное изображение сделано последним)

Монеты России и СССР