10 рублей 2003 Муром радиальный раскол? или не раскол?

vlad70177 · **Добавлено:** 16-06-2010 21:17:52

Сегодня попалась вот такая монета:

На классический раскол штемпеля не похоже. Объясните природу этого брака.
Извиняюсь за качество, снимал уже в сумерках, но вроде-бы все видно.
Фото :

Вложение:

10 рублей 2003 Муром радиальный раскол? или не раскол? - IMG_3266-1 [ 160.24 Кб | Просмотров: 267 ]

Вложение:

10 рублей 2003 Муром радиальный раскол? или не раскол? - IMG_3273-1 [ 128.29 Кб | Просмотров: 267 ]

Вложение:

10 рублей 2003 Муром радиальный раскол? или не раскол? - IMG_3276-1 [ 137.59 Кб | Просмотров: 267 ]

Вложение:

10 рублей 2003 Муром радиальный раскол? или не раскол? - IMG_3277-1 [ 283.22 Кб | Просмотров: 267 ]

Данное образование имеет место быть и с реверса, и с аверса,
но не затрагивает выпуклых элементов. А в некоторых местах как-будто
метал "вытынутый":

Вложение:

10 рублей 2003 Муром радиальный раскол? или не раскол? - IMG_3265-1 [ 109.7 Кб | Просмотров: 267 ]

alexandr63 · **Добавлено:** 16-06-2010 22:47:04

Это конечно не раскол, брак заготовки. А ваше словечко - "вытынутый" - улыбнуло :!:

С ув.

vlad70177 · **Добавлено:** 16-06-2010 22:59:33

Брак заготовки или неотшлифованный штемпель?

Когда увидел "вытынутый" сам рассмеялся. Это как вылысыпыдыст.

Foxns · **Добавлено:** 17-06-2010 03:57:38

vlad70177 писал(а):

Брак заготовки или неотшлифованный штемпель?

Когда увидел "вытынутый" сам рассмеялся. Это как вылысыпыдыст.

Мне такие тоже попадалиись на ранних десятках... скорее все таки брак заготовки

Монеты России и СССР