Опознание. 10 рублей 1991 г. ЛМД. Брак или "механика"?

Алекс25 · **Добавлено:** 24-06-2015 15:56:15

Всем доброго времени суток!

Попалась вот такая монета 10 рублей 1991 года Ленинградского МД, на аверсе которой, внутри "вставки", имеется "серпообразная вмятина" (назову её так, на большее фантазии не хватает

).

Прошу помочь в определении, является ли эта "вмятина" браком монетного двора (может быть «червяк»?) или механическим повреждением, полученным в ходе обращения монеты.

Специально сделал много фотографий, под разным освещением и углами.
Если нужны ещё фото, сканы, обращайтесь, дополню.

Заранее благодарю всех ответивших!
С уважением.

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 24-06-2015 16:35:52

topic114660.html

Цитата:

Облой от одного из колец при вставке внутреннего отломился и переместился, после был запрессован. Очень нечастый брак на биметалле.

В данном случае, зачеканенный облой позже вывалился.

Алекс25 · **Добавлено:** 24-06-2015 16:51:54

Игорь, благодарю за ответ. Предполагал такой вариант. Жаль, что не получилось "зачеканки"...

Что облой не остался в монете...

az717 · **Добавлено:** 24-06-2015 16:52:13

брак-типа червяк

Алекс25 · **Добавлено:** 24-06-2015 16:57:32

az717 писал(а):

брак-типа червяк

Прапор · **Добавлено:** 24-06-2015 17:53:53

az717 писал(а):

брак-типа червяк

Эт ты где червяков такой формы видел? В роще?))
Червяк - это когда синусоидоподобной формы вмятина, а тут зачеканенный заусенец/облой.

az717 · **Добавлено:** 24-06-2015 17:56:26

не суть-главное что не в москве

смысл в том же-зачекан инородного тела которое отвалилось-вполне себе червяк.

Алекс25 · **Добавлено:** 25-06-2015 21:19:57

У ув. Эрика в теме topic114660.html брак монеты практически один в один с представленной. Насколько же часто он встречается?

ataboy · **Добавлено:** 25-06-2015 21:24:55

Редко.

Митяй · **Добавлено:** 27-06-2015 00:33:25

Со стружкой было бы интересней и дороже :roll:

Алекс25 · **Добавлено:** 27-06-2015 13:35:52

Митяй писал(а):

Со стружкой было бы интересней и дороже :roll:

Дмитрий, я про это тоже ранее написал. Что есть, то есть...

Алекс25 · **Добавлено:** 02-07-2015 11:31:30

Как грамотно ("по-научному") назвать сей брак с учётом отсутствия самого зачеканенного облоя ("заусенца") в поле монеты (вставки)? (Спрашиваю на случай выставления монетного брака на аукцион).

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 02-07-2015 12:01:35

Алекс25 писал(а):

Как грамотно ("по-научному") назвать сей брак с учётом отсутствия самого зачеканенного облоя ("заусенца") в поле монеты (вставки)? (Спрашиваю на случай выставления монетного брака на аукцион).

Так и напишите, зачеканка облоя. В примечаниях укажите, зачеканенный предмет отсутствует, хоть это и необязательно при наличии фото.

Алекс25 · **Добавлено:** 02-07-2015 12:03:01

Н.Игорь.Е писал(а):

Алекс25 писал(а):

Как грамотно ("по-научному") назвать сей брак с учётом отсутствия самого зачеканенного облоя ("заусенца") в поле монеты (вставки)? (Спрашиваю на случай выставления монетного брака на аукцион).

Так и напишите, зачеканка облоя. В примечаниях укажите, зачеканенный предмет отсутствует, хоть это и необязательно при наличии фото.

Благодарю за ответ.

Алекс25 · **Добавлено:** 29-07-2015 17:51:40

Забыл вовремя ссылку на аукцион сюда "кинуть" topic925519.html . Окончание уже завтра!

Монеты России и СССР