Монеты России и СССР

topic882773-0.html
Торги закончились, можно обсудить. К моему изумлению были ставки!
И какая-то непонятная реакция администрации на мои попытки указать на продажу фуфла...
Считаю монету фуфлом, эмитацией двойного чекана, если у кого-то есть другие мысли, можно обсудить...

Признаков подлинности 2-го изображения не наблюдаю.

Монета не нравится. Не могу понять как такое получилось.
Сейчас придут Анатолий Александрович с Ильёй Вячеславовичем может расскажут чего.

Здравствуйте ,так вроде же модератор ka4alkin все расписал ,а Эрик вообще прав закрывать аукцион вроде как не имел ...если бы хоть один модератор отписался что тему закрыли по какой-то причине то тут без вопросов ...а так получается любой может отправлять ауки в архив что ли ?счетаю что все по правилом ,победитель Алексей 1990. С Уважением ко всем .



P.s.писал с телефона ...простите за ошибки

На второй странице первым сообщением всё написано
topic882773-25.html

Это не есть правильная позиция представителя администрации . В заголовке продавец написал ДВОЙНОЙ ЧЕКАН, коим предмет не является, а значит сам аукцион по сути - обман покупателей.

согласен

Но к сажелению мы не можем обсуждать поступки администрации п.п. 1.3

+ ко всему, данный лот попадает под пункт правил о запрете продажи фуфла. Логичней выглядел бы снос аукциона в архив сразу же после поста Бати-мановара.

Не попадает



7.2.1 Запрещается оценивать и продавать любые копии монет, в том числе имеющие предупреждающие надписи. Исключение составляют фальшивые монеты в ущерб обращению, выпущенные в соответствующий период, а так же официально изготовленные на монетном дворе эмитента новоделы (рестрайки). Темы удаляются немедленно, деньги потраченные на их создание в торговых ветках, не возвращаются. Автору выписывается предупреждение на срок от 15 дней.

В общем все довольны:
Продавец продал фуфлецо
Ресурс получил комиссию
Покупатель купил то, что хотел

интересующимся этой темой все понятно, но как быть с остальными!?
Прошел аук с заголовком "1р2008 двойной чекан", есть победитель. Человек найдет этот аук в архиве и сделает вывод о том, что двойной чекан на современном рубле выглядит именно так и стоит именно столько...

Я как только тот аук увидел сразу понял в продаже рукоблуд , и какое было моё удивление что большое колличество юзверей приняло участие в торгах на это изделие

юзвери

ЭЭЭ милейший!! мы не эти- (юзвери) просто не отказались бы, чтобы в коллекции находилась такая-вот монета.Тем более РУБЛЬ!! наш деревянный!!,РОДНОЙ! по курсу: 1580 там было?,Поздравляю Алексей!!,я забрал-бы, да вы перебили,а в 2008 году пошаливали на МД;так-что возможны варианты.

Да пускай считают как хотят Спасибо вам,будем ждать

Алексей, завязывай!!! Купил фуфло - так и говори, а пытаться этому предмету какую-то ауру подлинности придать не к чему!

Пресс есть, надо налаживать производство.

И что теперь? Купил и купил,Вам то какое до этого дело?

Человеку понравилась монетка,он заказал...Цену озвучил...Я выйграл,придет ему отдам..,что в этом такого?Тему раздули

И где хоть одно слово тут про подлинность???Объясните мне тогда бестолковому,что такое Двойной Чекан

А если подумать? Прецедент нехороший. Просто голый факт - аукцион по продаже фуфла был дважды санкционирован представителем администрации, и в итоге состоялся, невзирая на предостережения экспертов в теме и уведомления по системе жалоб (к пользованию которой нас периодически тут призывают) - я, например, там в комментариях к жалобе недвусмысленно написал, что это фуфло.

Так что, обсуждения-не обсуждения, но ИМХО замалчивать такие вещи нельзя.

Немного перефразируя сказанное мной ранее в другой теме - при виде таких аукционов возникает вопрос: на форуме для чего-то группу экспертов создавали, на каждом углу лозунги о борьбе с фуфлом, что-то там даже в правила на этот счёт вносили, все это по логике нужно как раз чтобы оградить менее опытных от различного "контрафакта", который периодически вылезает наружу (сознательно или нет - это другой вопрос), а по факту порой выходит, что продавать все равно можно любое г-но, лишь бы процент исправно капал.. Так что ли?
Грустно это.

Так кто говорит о подлинности то???

Уважаемый Сергей ,не кто и не говорил о подлености ,ну ошибся человек с описанием ,но все же деловшие ставки ,прекрасно понимали за что они их делали .А закрывать аукционы или отправлять их в архив ,должна только администрация а не отдельные личности.

С Уважением ко всем

Алексей, без обид, но я честно не пойму, Вы это сейчас серьёзно, или просто дурачка разыгрываете?


Сам факт нахождения аукциона в разделе "монетные браки", да ещё с недвусмысленным названием и описанием лота, по-моему, дожен предполагать соответствие содержимого декларируемому. Так что недвусмысленная претензия на подлинность ещё как налицо. А в результате сам рубль настоящий, а вот заявленного брака там нет, причём совсем нет. Неужели очевидное не напрашивается?

Хочется Вам потратить 1,5 тысячи на какаху - Ваше право. Только в таком случае это можно было бы сделать потом и в личке.
И кстати, Вам по такой же цене ещё не надо? А то валяется несколько штук без дела.

Как это нет? Как раз чуть выше я пояснил как это выглядит.


Вы телепат? Я тоже нет. Так что давайте не будем за всех. У меня вот такой уверенности нет.


Если под "отдельной личностью" Вы имеете ввиду Эрика - то кто он тогда, если не представитель администрации? Список модераторов форума перечитайте на досуге:
memberlist.php?mode=group&g=3