5 копеек 2002 М. Перебивка монетного двора.

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 17:12:44

Добрый день.
Показываю тут свою находку.
Желающие будут?
Спасибо.

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2015 19:31:13

Что Вы имеете в виду под перебивкой монетного двора на данном пятаке? Монеты не перебивают с царских времён.

Zemcov · **Добавлено:** 19-05-2015 19:38:47

Если приглядеться, то слева от М видна как бы часть ещё одной м, тока поменьше, на которую знак мондвора типа наложился. Видимо это ТС и имеет ввиду под "перебивкой".

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 20:02:47

Zemcov писал(а):

Если приглядеться, то слева от М видна как бы часть ещё одной м, тока поменьше, на которую знак мондвора типа наложился. Видимо это ТС и имеет ввиду под "перебивкой".

да, именно так.
спасибо за помощь в пояснении.

Zemcov · **Добавлено:** 19-05-2015 20:27:31

Эт конечно не " перебивка" в том смысле, который, как я понимаю, Вы в него вкладываете. Иначе задвоился бы не только знак мондвора. Но чо оно такое, сказать затрудняюсь, варианты могут быть разные, но лень мозг напрягать

.

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2015 20:37:43

Она в 2 раза меньше. Дефект штемпеля.

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 19-05-2015 20:39:09

Это выкрошка. Если приглядеться, то у якобы части малой буквы М нет ножки. Там есть некая ее иллюзия.

Zemcov · **Добавлено:** 19-05-2015 20:45:38

Ulam писал(а):

Она в 2 раза меньше. Дефект штемпеля.

И это тоже, забыл написАть. Просто не вижу смысла в данном случае докапываться до истины. Если кому попадётся и интерестно, то можно себе оставить. Главное, что это не перебивка

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 20:58:19

Zemcov писал(а):

Ulam писал(а):

Она в 2 раза меньше. Дефект штемпеля.

И это тоже, забыл написАть. Просто не вижу смысла в данном случае докапываться до истины. Если кому попадётся и интерестно, то можно себе оставить. Главное, что это не перебивка

я не имел ввиду в полном смысле этого слова перебивка. просто так назвал данный брак.

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2015 21:12:07

Штемпель в настоящее время не пребивают. Да и перебивка как таковая браком не является.

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 21:16:58

Ulam писал(а):

Штемпель в настоящее время не пребивают. Да и перебивка как таковая браком не является.

Я Вас услышал.
Вы читали, что о таких монет, как я показал, пишет ЮК и другие уважаемые специалисты?

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 19-05-2015 21:22:34

ТС, помойте монетку спиртом в месте знака МД.

Zemcov · **Добавлено:** 19-05-2015 21:27:08

WWW_WWW писал(а):

о таких монет, как я показал, пишет ЮК и другие уважаемые специалисты?

Позвольте полюбопытствовать, что именно пишут? Поделитесь информацией

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2015 21:35:21

Может речь идёт о гравировках? Так это не есть перебивка и не есть брак

.

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 21:45:33

Ulam писал(а):

Может речь идёт о гравировках? Так это не есть перебивка и не есть брак

.

ок. я не буду настаивать на моем определении сие момента.

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 21:46:23

Н.Игорь.Е писал(а):

ТС, помойте монетку спиртом в месте знака МД.

для чего? помыл. еще краше стало видно "интимное" место. чётче!

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2015 21:53:07

WWW_WWW писал(а):

Ulam писал(а):

Штемпель в настоящее время не пребивают. Да и перебивка как таковая браком не является.

Я Вас услышал.
Вы читали, что о таких монет, как я показал, пишет ЮК и другие уважаемые специалисты?

Поведайте

.

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 21:53:46

видны следы второй ножки "м"

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2015 21:56:37

Скажем, что виден объект, похожий на левую ножку уменьшенной буквы М.

Но Вы так и не сообщили, что пишут ЮК и другие уважаемые специалисты. Процитируйте здесь.

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 22:03:31

Ulam писал(а):

Скажем, что виден объект, похожий на левую ножку уменьшенной буквы М.

Но Вы так и не сообщили, что пишут ЮК и другие уважаемые специалисты. Процитируйте здесь.

тут нельзя рекламировать другой сайт. я уже получил предупреждение. извините.

viktory-ok · **Добавлено:** 19-05-2015 22:04:57

Послежу.
Да и фото хотелось бы увидеть почётче.
Также хочется разглядеть объект справа и чуть ниже от монограммы М

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2015 22:06:41

Так не пишите адрес сайта, а выложите цитату сообщения :apstenu:

.

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2015 22:08:29

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 22:18:47

не понял, что Вы хотели сказать. там нет никакого раскола. а второе это следствие хождение монеты.
сейчас попробую сделать еще фото. минутку.

WWW_WWW · **Добавлено:** 19-05-2015 22:20:00

обычные царанпины от хождения в обороте. смотрю под 60Х

Монеты России и СССР