Монеты России и СССР

Здравствуйте!
Я согласен, с Прапором, что ОНИ существуют.
Поворот на реверсе относительно аверса.

Хм... А мне почему-то 2.2 видится.

Спасибо, Олег за ответ, с 1998 СПМД сравнить если, то тогда,
у Этой точка малая по сравнению с ней.
плюс расстояние от листа до канта - дельта как у 1998 спмд.
Эта, ещё с поворотом от аверса если смотреть на 90 градусов по часовой стрелке.

2.2

Это шт.2.2 Как поворот рублей 100-150 стоит

Повторюсь: https://lave.pro/viewtopic.ph ... ht=#742893

Может быть Вы взяли 98 СП шт.2.1 (с большой точкой) ?

Точка средняя,2.2

вот ещё фото
по листу же похоже?... на 2.2...

Вы так загадочно написали, что те, кто не в теме, могут подумать, что мы с Вами в личке беседовали об инопланетянах и внеземных цивилизациях!

Ваша пятёрка имеет реверс шт. 2.2. О существовании 5р 1997СПМД 2.3 (из оборота) до приезда тов. Аеолуса я больше говорить не хочу. Он реально изучил тему реверсов пятерок. Пользуясь его трудами я еще раз перемерял экземпляр, от которого было так много шума на форуме ( https://lave.pro/download.php?id=169302 и https://lave.pro/download.php?id=169303 ). У меня сложилось чёткое мнение. Теперь я дождусь мнения Аеолуса и тогда уже можно будет возобновить диалог о существовании/не существовании такой монеты. Только мне почему-то кажется, что даже если реверс моей монеты окажется шт. 2.3, то дальше начнутся разговоры о том, что я ее достал из набора и несколько месяцев носил в кармане. И вот здесь уже доказать что-либо будет затруднительно (скорее нереально), т.к. шлифовок у наборных монет довольно много, а изучать монеты в наборах всегда было непросто (из-за отсутсвия большого количества оных).

Спасибо Всем!
я понял, почему 2.3 не смог определить, а потому, что сравнивал с 1998 спмд которого у Меня Не было под рукой.
у нас редкость 2.3 и вот сегодня дали на сдачу!!!
правильно понимаю, что именно с этим вариантом 1998 2.3 надо сравнивать?

Спасибо, Serge55NN, второй раз мне говорит одно и тоже ( монеты разные:)), я до сегодня Не понимал в 1998 СПМД шт 2.3, потому как все точки разные.
И, понимаю, что дело не только в точке.
Уважаемый Прапор, сообщите, пожалуйста, когда приедет тов.Аеолус.
Очень интересно узнать выводы.
И про "ОНИ существуют", я читал как раз Ваши споры-разговоры по поводу этого и имхо - должны быть в обороте.
а значит есть шанс.
Вам лично и Львёнку большое спасибо за точность армейскую и выдержку.
С уважением ко Всем! и ещё раз Спасибо.

Да, все правильно..
но вот это улыбнуло:

Здравствуйте, slavatrudu! Вы не поверите, но это так.
у меня коллекция 3 точек 1998г спмд, который я считал бол, сред, мал
а, оказывается, есть ещё та самая - и нету у меня её!!! вот теперь я понял что мал:)
"как в сказке ". правда, что тогда делать с той большой - которая казалась большой до Этого...
как думаете? или просто у меня очки не те:)

Вспомнил про эту тему.
Видел монету Прапора, нюхал её, скрежетал по ней циркулем-измерителем. Никаких отличий ни в форме точки, ни в масштабе изображения от эталонного реверса 2.3 1998 года не нашел.
Сомнений в том, что это 2.3, у меня нет.

Спасибо, Aeolus.

Ну а теперь, самое смешное-найти её снова

Обычно, для того чтобы найти что-то снова, нужно сначала найти первый раз.

Уважаемый, Aeolus
Скажите, пожалуйста, у Вас сомнений нет про мою монету или Вы после встречи определили, что "она существует"
уточните, пожалуйста.
кстати, я нашёл свою, с поворотом же:)

Артём писал о возобновлении разговора о существовании обращенческой 5 р. 1997 спмд 2.3. Вот я его и возобновил.
Примерно неделю назад я внимательно смотрел его монету. Сомнений в том, что это 2.3, у меня не осталось (как и у других, видевших её в живую).
Ваша монета тут не причем.

Понял, спасибо.
значит Она существует:)