10 рублей 2011г.ММД. Что за брак?

ДЗЕН · **Добавлено:** 26-03-2015 16:30:24

Здравствуйте!
Регулярно встречаю ( по- крайней мере на 10 руб.регулярного чекана ) такой дефект - волнистость по внутреннему диаметру канта. Интересует механизм его происхождения ( не цена - очевидно,что как брак - ничего не стоит), Спасибо!

coins2000 · **Добавлено:** 26-03-2015 16:45:06

волна совпадает с гуртовой насечкой - так :?:

ДЗЕН · **Добавлено:** 27-03-2015 09:46:37

Да,похоже, совпадает... "Высокий гребень" напротив гладких участков, расположенных между участков с рифами, соответственно "спад гребня" около рифов. Судите - сами...

ДЗЕН · **Добавлено:** 10-04-2015 12:04:46

Вот еще из вновь найденных... Какой же все-таки механизм происхождения?! :oops:

StudentFS · **Добавлено:** 12-04-2015 19:46:16

металл уходит в рифы и на канте возникает непрочекан

ДЗЕН · **Добавлено:** 12-04-2015 20:39:13

Спасибо! Видимо , я был прав, когда выдвинул примерно такую версию... -
.... Изначально имеем "волнистость" по внутреннему краю канта, причем высокий гребень располагается напротив свободных от рифления участков гурта,соответственно низкий - напротив самих рифлений. В основном - на Аверсе 10 руб., по Реверсу явно выраженные пока не найдены. Вес монет стандартный, ни в одну из сторон резких отклонений, которые могли бы оказать какое-то влияние,не имеется. Видимо,напрашивается самое простое объяснение - металл явно "ушёл", но уйти он мог только в какое - то дополнительное пространство. Им могут быть "разрушенные" элементы гуртильного кольца, тех его участков, которые отвечают именно за формирование "рифов",- они должны подвергаться большей нагрузке, чем просто "свободные" участки. Ведь часто попадаются монеты вообще с "голым" гуртом, хотя должны быть рифы, и частое этому объяснение - именно "стирание" оборудования.На монетах другого номинала эти "волны" в таком случае тоже должны быть,но они могут быть незаметными, т.к. на гуртах иное количество и расположение рифов, не такие значительные,как на 10 руб. свободные участки. Наверное, поэтому еще и встречаются на Аверсе, т.к. считается,что его штемпель "ударный", - гуртильное кольцо с его стороны, видимо, должно разрушаться быстрее.Можно бы дополнительно измерять диаметр монеты, но, как выясняется, и про "допуски" и "припуски" официальная информация отсутствует, замерять штангелем, или микрометром поэтому - пустая трата времени. Как- то вот так."

Монеты России и СССР