Монеты России и СССР

здравствуйте! что думаете по этой монете, брак или залипуха? монета кладовая!

Ну сначала бы понять чем брак от "залипухи" отличается.

ну брак на монетном дворе получается, а залипуху можно изготовить в ручную!

Ручная залипуха - это уже рукоблуд .

Покажите как? Только со всеми признаками подлинности.

"Залипуха" в дом. условиях. Поведайте народу- как это устроить... ОЧЕНЬ хочется поэкпериментировать...

Не знаю по этой монете или такой же писал уже что такой брак в принципе не возможен, а следовательно это не брак и не залипуха, а рукоблудие чистой воды, не исключаю что и давно минувших лет.

Avas, залипуха со смещением не возможна?

Как я понимаю ТС показывает двойную залипуху, т.е. инкуз с двух сторон))

Что ж, ждём фото у зеркала и чёткие фото обеих сторон.

прошу прощения ошибся вместо рукоблудия написал залипуха!

Так Вы объясните это одна и та же монета или 2 разных? Просто не понятно. И соответственно оценка будет весьма разной.

это одна монета!

да это одна монета!

Как вы представляете рождение такого брака?

ну незнаю

2.

Приветствую. Ув форумчане , приговор четко написан на весах . Это не продукт монетного двора , в любом случае . Она тяжелее на 2 грамма от нормы .Монета не оригинальна и точка . Кто , как и для чего творил это чудо не узнать .Оттиски какие то , Еслиб диаметр заготовки был нормальный , а здесь он великоват и хотя бы одна из сторон была нормальной , то можно былобы при наличии нормы на весах обсудить брак , а тут каламбур . Самодельщина однозначно . С ув.

А какие расхождения по весу Вам известны?

на двух копейках 1899 г. расхождений в весе нет .6.50 грамма или меньше за счет износа . Рассмотрю вариант спаивания двух бракованных монет , что конечно практически не возможно , фото гурта дайте .

Сколько монет было взвешено?

гурт

Спайки не видать , и не гуртилась . У рукоблудов не было гуртильного станка . Патина и зеленка в пользу возраста но не на шаг в пользу подлинности . Кто возьметсясформулировать приговор . мой пока звучит как НЕ ВЕРЮ . Готов изменить свое мнение.

Если представить что залипла одна монета, потом вторая то она ударится о залипшую первую, и соответственно будет иметь зеркальное отражение (как стандартная "залипуха") если предположить что в этот штемпельно-монетный пирог пролезла и третья заготовка то, у нее с одной стороны будет зеркальное изображение (от первой залипшей монеты) с другой - нормальное (от второй залипшей).
Самое на что стоит расчитывать - некое изделие тех лет, может на каком то монетном обмылке, возможно для обращения (но маловероятно)

Про эту "монету" я уже отвечал в соцсетях. Видимо, владелец не был удовлетворён ответом....

Не может такое родиться на монетном дворе в ходе обычного техпроцесса. А вот в любом чуточку оборудованном подвале - легко.