Монеты России и СССР

Всем доброго времени.
Вот попалась такая монетка.Думал грязь,теперь кажется буквы пропечатались.Если брак интересен,прошу оценить.
С Уважением Роман

Соударение, интереса нет.

Спасибо.Только не соображу, как это происходит в реальности на произвадстве

Дмитрий Викторович Вы совсем меня запутали этой ссылкой.Получается,если такой брак произошёл из-за удара штемпелей друг о друга,напрямую,без монеты,то соответственно на реверсе должны быть отметины от лучей солнца(полосатые буквы).Ну и встречаемость должна быть очень частой.Ведь не меняли,тут же,при обнаружении этого дефекта,штемпелтную пару.Даже если посчитать количество штук в сутки,то такого брака должно быть в районе ...,очень много,и соответственно встречаемость.И ещё одно приходит на ум,т.к. лучи солнца самое глубокое место на монете,соответственно самое выпуклое на поверхности штемпеля,то лучи,как бы должны забиться,замяться,т.е.после первого холостого соударения,их практически не должно быть видно.Реверс в этом месте...,тоже самое.Про Льва Толстого,промолчу,т.к.не понимаю,как при холостом соударении,на штемпелях появились детали от другой монеты.ведь лучей солнца там не должно было быть изначально.Вот так я подумал.
С Уважением Роман

А почему нет? В то время ОТК было не то, что сейчас.

Штемпель реверса могли позже поменять, тогда на монете видно соударение только на аверсе.

Была и эта мысль, только не было уверенности могут ли штемпельную пару разбивать.

Даже если и было такое,а оно было,что подтверждает многообразие форм изображения герба на аверсе,перепутки в том числе.Но опять же,если по этой причине,то сложно отследить момент,соударения,и как бы в продолжении процесса чеканки должны были быть полосатые буквы.А лучи должны завальцеваться о удар о реверс.Незнаю,что и думать

Могут, могли.

Другой вопрос - должны ли.

Будем думать

Подумал,посмотрел ещё раз,буквы вогнуты ,относительно подлучевой плоскости.Соответственно,это инкуз!!!
Хотелось бы послушать узкопрофильных специалистов,т.к. хотелось бы продать здесь.
С Уважением Роман

Разве что на вес.

Роман, при всём уважении, но Вы писюн с пальцем не ровняйте! Сравнили соударение и залипухой! Вам несколько человек уже сказали, и они абсолютно правы, что это СОУДАРЕНИЕ! При чём тут инкуз??? Для себя изучите технологию появления и последствия одного и другого брака и Вам всё станет ясно!

Вы слово ИНКУЗ в поиск забейте, чтобы хоть увидеть сей брак.

Роман,можно и тут продать оное соударение.На 3-86 почти не встречается.Другое дело-15 1983--там "поток".Стоимость "чисто символическая".Но есть одно "но"...См.выше ".На 3-86 почти не встречается".Сойдутся пара-тройка "интересов" и будет Вам счастье.

А чем Вас не устраивает Ulam?

Не в сумме дело,а в атрибуции.Как такое можно считать за холостое,не пойму.Пусть даже и ошибаюсь,но ни кто вразумительно не объяснил,что да как.А к инкузу пришел сам,да и видно все,фото хорошие.Своё представление,как это произошло,описал.Другие варианты,не подходят.Как то так.
С Уважением Роман

это банальный холостой удар-он же соударение-явление массовое-денег не стоит.

С точки зрения русского языка показанную ТС монету можно отнести инкузному виду брака.
Ведь что такое инкуз по сути своей ? Правильно. Вдавленное негативное изображение.
На монете ТС оно присутствует ? Да.
Другое дело, что мы привыкли называть инкузом так называемую "залипуху", когда изображение получается вдавленным на всей поверхности монеты,
получившемся по причине того, что предыдущая монета не вышла из рабочей зоны штемпеля...
Так что можно смело говорить, что монета ТС имеет инкузный след, произошедший от соударения штемпелей.

Пооле первых пары сообщений хотел оставить своё
"Название-то какое у темы нарисовали".
Но После Ваших слов решил, что не надо так

Не будем путать следы удара штемпелей друг о друга (соударение) и следы удара монеты с заготовкой (инкуз).

Даже я так кратко не понял ))
Думаю, лучше разъяснить:
Соударение - второй (неоднократный) удар штемпеля по той же самой монетке. Монетка прокрутилась/сместилась и удары не совпали по рисунку.
А иногда монетка и перевернуться вообще может на другую сторону.

Инкуз - это когда первая монетка прилипла к штемпелю и ударила по новой заготовке.

Верно?

Нет, не верно. Где там написано про монету? Штемпели ударились друг об друга без монеты между ними.

viewtopic.php?t=114660

А чего вы его переубеждаете? Хочет человек верить что это инкуз, пусть верит.