5 рублей 2008 года - брак

jenic · **Добавлено:** 09-01-2010 09:31:00

Есть интерес к такому браку?

Сергей Александрович · **Добавлено:** 09-01-2010 11:37:50

теоретически это был брак, но его "испортили"

цена естественно в минус....

jenic · **Добавлено:** 09-01-2010 11:42:41

не понял намека, чем испортили

Сергей Александрович · **Добавлено:** 09-01-2010 11:44:47

jenic писал(а):

не понял намека, чем испортили

теоретически плакировка загнулась до чеканки и по ней отчеканили ( это видно в районе 7-8 часов)
но потом кто-то плакировку оторвал ( хотя теоретически могла и сама юез посторонней помощи отвалится)

iveg · **Добавлено:** 09-01-2010 13:15:03

Сергей Александрович писал(а):

jenic писал(а):

не понял намека, чем испортили

теоретически плакировка загнулась до чеканки и по ней отчеканили ( это видно в районе 7-8 часов)
но потом кто-то плакировку оторвал ( хотя теоретически могла и сама юез посторонней помощи отвалится)

Foxns · **Добавлено:** 09-01-2010 17:54:12

iveg писал(а):

Сергей Александрович писал(а):

jenic писал(а):

не понял намека, чем испортили

теоретически плакировка загнулась до чеканки и по ней отчеканили ( это видно в районе 7-8 часов)
но потом кто-то плакировку оторвал ( хотя теоретически могла и сама юез посторонней помощи отвалится)

+100, вот еслиб плакировочку не трогали дальше то монета имелаб другой ценник

Сергеев · **Добавлено:** 09-01-2010 19:12:50

Но вообще то началом нарушения плакировки стало механическое повреждение( похоже на удар) углубления в виде полоски и вмятины, то биш брак не производственный, а рукоблудный( я не говорю, что это сделано автором темы).

slavatrudu · **Добавлено:** 09-01-2010 19:16:58

Сергеев писал(а):

Но вообще то началом нарушения плакировки стало механическое повреждение( похоже на удар) углубления в виде полоски и вмятины, то биш брак не производственный, а рукоблудный( я не говорю, что это сделано автором темы).

насколько я понимаю, эти "полоски и вмятины" и есть следы от загиба плакировки, по которому ударил штемпель.
значит, это не рукоблуд, а брак..

саныч · **Добавлено:** 09-01-2010 19:22:22

slavatrudu писал(а):

Сергеев писал(а):

Но вообще то началом нарушения плакировки стало механическое повреждение( похоже на удар) углубления в виде полоски и вмятины, то биш брак не производственный, а рукоблудный( я не говорю, что это сделано автором темы).

насколько я понимаю, эти "полоски и вмятины" и есть следы от загиба плакировки, по которому ударил штемпель.
значит, это не рукоблуд, а брак..

Так и есть

Сергей Александрович все верно обьяснил,в самом начале.

Монеты России и СССР