Монеты России и СССР

А есть какой-то сложившийся термин для монет "парной чеканки"? Вроде не залипуха, но типа того...

Хм, глазами, бинокулярным зрением вроде видно, что год 1990, а на фото не выходит...

похоже на то,что затерли

а вес?

Издали проглядывается

Вес померить нечем, но монета толстая, на аверсе характерное полное отсутствие непрочекана даже канта, а также "проволочный" ободок, что указывает на гораздо большую силу удара при чеканке, чем обычно - т.е. это результат попадания нескольких (двух?) монет в одновременную чеканку.

Затертые монеты я видел, они просто плоские, тут же явное наложение сглаженного рельефа и аверса и реверса с противоположных сторон.

Далеко отходите ?
А то чё-то не видать.

Если вопрос о происхождении сего предмета, то я почти уверен, что это производственный брак мондвора.
А если вопрос о том как их называть, то я сам бы хотел услышать мнения других. Пока я их называю "чеканка через заготовку"
В приложении фотки подобных монет. Монеты не мои, а фотки мои. Думаю, что владелец был бы не против ознакомления нумизматической братии с этими монетами.

называется это одновременный чекан двух заготовок.

Предмет явно мон-дворовский - на 200% уверен.

Хорошие монетки, спасибо порадовали

10 копеек 1976 мне не понравились. Рукоблуд, ИМХО.
Остальные выглядят достойно.
Самая первая из Топика, соглашусь, мондвор. Но взвешивать такие Вещи надо обязательно.

10-76 нормальная. Ее знающие люди смотрели (хотя это не всегда говорит о подлинности). На аверсе виден негативный вдавленный след цифр номинала. Да и вдоль канта идет характерное углубление.

Согласен с Прапором, если присмотреться к нечеткому аверсу его 10-ки, то он является точь-в точь нечетким реверсом моей, в поправкой на негатив, конечно. Думаю, их приложить друг к другу - они совпадут выпуклостями-впадинами.