Монеты России и СССР

Доброго времени суток братья бракоманы, и девчатам тоже здравствуйте
Попался мне вот такой экземпляр Лучика и Снежинки. Что скажите - это расколы? или шлифовка штемпеля оставила такие "лжерасколы"?
Завтра при дневном свете сфотографирую, а пока спешу поделиться тем, что есть ... да, на реверсе тоже есть нечто подобное, но камера при лампе не берет
С уважением, Валерий (V-S)

Сначала подумал что царапки на блистере, но приглядевшись понял, что на поле монеты. Хрен знает что это На шлифовку не похоже. Такое ощущение, что наждачкой тёрли во все стороны, но монета в банковской запайке?!

Монетка в запайке.
Вот и я понять не могу ... с одной стороны на тоненькие расколы похоже, особенно наличием узелков (точечных выкрошек по ходу раскола) ... но наличие большого количества грубой шлифовки (которая просматривается по всему полю монеты) наводит на мысль о лжерасколах ... вот решил посоветоваться со специалистами ... ну и считающие себя таковыми, тоже могут покидать камни в мой огород В общем жду мнений всех неравнодушных

Ну зачем сразу так? Кстати лично я такое вижу впервые. По идее от шлифовки царапины должны быть параллельны, а тут такое ощущение, что штемпель тёрли наждачкой во всех направлениях, как сапог тряпкой натирали.

Это не раскол и не царапины. Вы заметили, что все линии пунктирные? По виду имеют выпуклую природу. Проходят под изображением и буквами, следовательно присутствовали изначально на заготовке и были задавлены. По виду - конечно не наждачка. Лично мне, это напоминает следы кисти и быстротвердеющего лака. (Это только для примера, для образа). Такие паутинки встречаются на плакированных монетах. Видимо издержки технологий.

На раскол не похоже - объект не реагирует на рельеф рисунка, проходя сквозь него.
На царапину штемпеля больше похоже, поверхность штемепеля не малая у 25 р.
Схожие объекты имеют несколько основных направлений - они более смахивают на шлифовку.

Владимир, я ни коим образом не хотел кого либо обидеть этим выражением (и уж тем более тех, с кем плечем к плечу толкусь в аукционах) ... ну что тут поделать, оборот слова у меня такой ... и не надо применять на себя чужое пальто в гардеробе (ну вот опять ... ну заметьте, совсем не со зла ... )
По существу вопроса всем спасибо, сегодня будут фото при дневном свете
Нашел еще одну такую же, теперь у меня их две! Одну выставлю на аук, интерес будет?

Вот фото с подоконника (аверс)

Фото реверс

Валерий, а на обоих царапины абсолютно идентичны? Если да, то по любому со штемпелем косяк а не в заготовке дело.

Монетки просто близняшки ... это точно не заготовка - это след на штемпеле, вот только что - жестокая полировка или маленькие расколы???

Вблизи объект присутствуют точечные вкрапления - выкрошки?

Я их чуть выше назвал узелками Да, их много - или штемпель посыпался, или дефект покрытия. Но тот факт, что они в большинстве своем распределены по так называемым расколам/лжерасколам наводит на мысль, что это все же выкрошка, ну а если это выкрошка, то тогда на монете все же расколы ... никак не осилю сам эту загадку

Выкрошки могут идти и вдоль-по царапинам штемпеля.

Кант возле объекта надо смотреть. Ну и аналогичные объекты поближе посмотреть не мешало бы.

Явного присутствия раскола на канте нет (я на это сразу посмотрел) если бы на канте был след то 100% был бы раскол, и по верх рисунка полосы не идут (верно подмечено выше) ... в последние годы на монетах 1-5 рублей встречается брак в виде "дождя" - может это как раз из этой оперы (ну уж шибко глубокие были канавки на штемпеле для шлифовки, да еще и с узелками) ???

дождь - брак покрытия.

ну 2 монеты могу же быть с таким браком совершенно идентичны? ... другое дело что таких тонких, длинных и редких "соплей" я ранее не видел

Думаю.., что данные дефекты царапины и узелки на штемпеле, образовались
в следствии все же грубой его шлифовки, а посыпался штемпель из за своей хрупкости, оставляя в царапинах мелкие раковины

Может быть, може быть

Согласен!

Это на монете 1993г.

Добрый день! Скажите, ореол по бокам от фигурок талисманов это дефект при производстве?

Фото не моё, но у меня точно такая же монета. В интернете полным-полно идентичных монет в упаковке. Монету в блистере вращал, так что это точно не дефект упаковки.

Описанный Вами дефект не вижу, возможно это холостое соударение штемпелей (когда на штемпелях остаются оттиски от противоположного штемпеля, что потом и переносится на монету. Это брак, но на любителя.

а какое нафиг покрытие у медно-никелевых бляшек?

тут таки косяки штемпеля-шлифовки-царапины-выкрошки-но всё миниатюрное.

Имелось в виду вот это:


Фотографий таких монет в сети полным полно:




Такое ощущение, что монеты без данной особенности, если не называть это дефектом, даже в меньшинстве!