1 рубль 1965г. юбилейный

redin · **Добавлено:** 16-10-2013 11:49:09

Подскажите! Это брак или ??? Протирал пальцем, тряпочкой сухой. Результат тот же.

Вложение:

1 рубль 1965г. юбилейный - DSC00695.JPG [ 350.4 Кб | Просмотров: 357 ]

Вложение:

1 рубль 1965г. юбилейный - DSC00693.JPG [ 357.9 Кб | Просмотров: 357 ]

котопёс · **Добавлено:** 16-10-2013 14:24:46

Отпечатки пальцев :oops:

Вы их хоть затритесь тряпочкой, они крепко ''сидят''

Дамир_чиш · **Добавлено:** 16-10-2013 16:58:05

Поле зеленоватое ,пастой ГОИ чистили? Кстати, не факт что это отпечатки пальцев.

redin · **Добавлено:** 16-10-2013 19:07:34

котопёс писал(а):

Отпечатки пальцев :oops:
Вы их хоть затритесь тряпочкой, они крепко ''сидят''

Да нет уважаемый, когда я купил монету, она уже такая была. Там как волны. Я протирал в руках, и тряпкой, но этот рисунок так и остаётся.

az717 · **Добавлено:** 16-10-2013 19:08:51

не брак

linkpusher · **Добавлено:** 16-10-2013 19:14:37

Мне кажется, или поле действительно не плоское, а объёмными волнами?

redin · **Добавлено:** 16-10-2013 19:18:13

az717 писал(а):

не брак

Вадим, а что это? У меня есть ещё 3 копейки с таким же похожим рисунком. Побоялся выложить, а вдруг опять в мусор. :( Сейчас попробовал лимонкой. Рубль очистился, но полосы остались.

redin · **Добавлено:** 16-10-2013 19:21:26

linkpusher писал(а):

Мне кажется, или поле действительно не плоское, а объёмными волнами?

Да волны есть. Обработал лимонкой, грязь убралась, но волны остались.постараюсь сделать фото. минут10-15

Вложение:

1 рубль 1965г. юбилейный - DSC00697.JPG [ 292.41 Кб | Просмотров: 304 ]

Вложение:

1 рубль 1965г. юбилейный - DSC00696.JPG [ 199.83 Кб | Просмотров: 304 ]

redin · **Добавлено:** 16-10-2013 20:49:42

Может это такая заготовка была?

az717 · **Добавлено:** 16-10-2013 20:55:20

я вам уже писал вреде-не заморачивайтесь с глупостями-время и нервы дороже. :oops:

redin · **Добавлено:** 16-10-2013 21:01:10

az717 писал(а):

я вам уже писал вреде-не заморачивайтесь с глупостями-время и нервы дороже. :oops:

Вадим, ну как же не заморачиваться. Ведь она же отличается от нормальной. :( А вдруг это класс!!! опыта у меня ведь меньше чем у Вас.

Ulam · **Добавлено:** 16-10-2013 22:43:01

Окислы по отпечаткам пальцев остаются намертво. Но здесь вроде не медведь пальцевал.

redin · **Добавлено:** 17-10-2013 13:21:58

Ulam писал(а):

Окислы по отпечаткам пальцев остаются намертво. Но здесь вроде не медведь пальцевал.

Извините, но это не пальцы. Волны идут одна за другой на одинаковом расстоянии, как КСП ( контрольно сторожевая полоса) и с самого верха до низу. На реверсе справа от памятника, а слева, только вверху. И именно эти волны продолжаются, после прерывания около головы памятника. Мне кажется все таки это заготовка такая была. Да ещё, по окислам, разве они сохраняются после обработки лимонкой и я ещё сильно протёр тряпочкой.

Ulam · **Добавлено:** 17-10-2013 15:05:13

redin писал(а):

Ulam писал(а):

Окислы по отпечаткам пальцев остаются намертво. Но здесь вроде не медведь пальцевал.

Извините, но это не пальцы. Волны идут одна за другой на одинаковом расстоянии, как КСП ( контрольно сторожевая полоса) и с самого верха до низу. На реверсе справа от памятника, а слева, только вверху. И именно эти волны продолжаются, после прерывания около головы памятника. Мне кажется все таки это заготовка такая была. Да ещё, по окислам, разве они сохраняются после обработки лимонкой и я ещё сильно протёр тряпочкой.

Смысл выделенной фразы - пальцами так не заляпать монету, диаметр которой соизмерим с размером подушечки пальца.

redin · **Добавлено:** 17-10-2013 19:57:17

Ulam писал(а):

redin писал(а):

Ulam писал(а):

Окислы по отпечаткам пальцев остаются намертво. Но здесь вроде не медведь пальцевал.

Извините, но это не пальцы. Волны идут одна за другой на одинаковом расстоянии, как КСП ( контрольно сторожевая полоса) и с самого верха до низу. На реверсе справа от памятника, а слева, только вверху. И именно эти волны продолжаются, после прерывания около головы памятника. Мне кажется все таки это заготовка такая была. Да ещё, по окислам, разве они сохраняются после обработки лимонкой и я ещё сильно протёр тряпочкой.

Смысл выделенной фразы - пальцами так не заляпать монету, диаметр которой соизмерим с размером подушечки пальца.

Но все таки, это проблема на заготовке?? :?

redin · **Добавлено:** 06-01-2014 20:11:53

az717 писал(а):

я вам уже писал вреде-не заморачивайтесь с глупостями-время и нервы дороже. :oops:

Не знаю Вадим, обратите Вы внимание. Но это брак проката. :D

az717 · **Добавлено:** 08-01-2014 15:11:03

это страдание от обращения-более 25 лет по разным местам у пролетариата.

az717 · **Добавлено:** 08-01-2014 15:11:04

это страдание от обращения-более 25 лет по разным местам у пролетариата.

liverpul77 · **Добавлено:** 08-01-2014 15:25:01

az717 писал(а):

я вам уже писал вреде-не заморачивайтесь с глупостями-время и нервы дороже. :oops:

+100000

Веломан · **Добавлено:** 08-01-2014 17:24:18

Да понятно, что это не пальцы. На 99% - это мешочек, в котором хранилась монета (достаточно было раз отсыреть мешочку и налицо "артефакт"). Но надо признать - процесс это длительный.

redin · **Добавлено:** 15-01-2014 16:15:02

az717 писал(а):

это страдание от обращения-более 25 лет по разным местам у пролетариата. :x

Спасибо Вадим что обратили внимание. Честно скажу, плюнул на всё, помыл, протёр лимонкой с составом что оттирает грязь. Монета стала чистой и бороздки менее заметней, но они остались, т.е. поле монеты всё таки шероховато, да и бороздки четко, параллельны друг другу. Я почему вернулся к ней. Лазил по сайтам и увидел такой же брак, правда на другой монете, да и сайт я не запоминал. Наказуемо!!!, вот и решил обратить Ваше внимание ещё раз. А на счёт мешка. что намок- не думаю. полосы проходят под чекан, памятник, и продолжаются ровненько далее.

Монеты России и СССР