Монеты России и СССР

Вот попалась такая монетка. вокруг всех букв и рисунков - как кайма какая-то - это что такое? отсутствтие покрытия? или просто так и надо?

Моё мнение монету просто полировали. открытые места видна полировка а трудно доступные остались не тронутые.

Вариант конечно.. но как-то уж очень ровно получается - одинаковая ширина линий светлого цвета, повторяющих контур рисунка. да и полировать 2 рубля, что уже странно, да потом пустить в оборот - мне кажется странным

вот покорячился немного с полировальной пастой для машины сама по себе раритет кстати - ГДР
ну так вот что получилось. видно, что местами тряпочка не доставала - и получился другой цвет - не полированного, побитого жизнью металла. специально взял 2 рубля 1997 года. но мне кажется очевидно что с первой монеткой какой-то другой случай - так что хочется мнений

Полировка 100% Это я как ювелир говорю, сам не раз так делал

А может разные насадки были? Я не знаю, чем полируют монеты, но предположу (вернее сравню с машинкой для полировки ногтей ) , что это аппарат с круглой насадкой и с мягкой подложкой, имеющей разную длинну/толщину/структуру.

Мне очень нравится! Красиво получилось. Хотелось бы такую заиметь .......

думаете всё-таки полировка? что-то не похоже - по уже изложенным причинам да и сравнительный анализ показал что при полировке таких обводов контура не получается - в смысле почти всю поверхность монеты можно отполировать, если не стараться, а уж если стараться - то тогда всю )

Думаем, и попытались Вас в этом убедить.

ну такя не против обоснуйте - и я убедюсь)

Поробуйте ещё об валенок.

ну дык я УЖЕ попробывал - результат на 2ой фоте. вопрос по первой. вот если кто сможет внятно объяснить как так могло получится - будет хорошо может я как-то плохо сформулировал.. давайте попробуем ещё раз.

итак попалась монетка - фото №раз. вокруг рельефа - обводы. вопрос как? особенно если полировка - потому что смотрим фото №два. это уже я постарался взял монетку постарше - 2р. 1997 - которая давно в обращении и потёр её пускай с нарушением технологии - то есть не об валенок - но тоже вполне приемлемым способом - у нас всё по ГОСТу - тряпочкой таких обводов не получается.

Резюмируя вышесказанное. хорошо. версия полировки рассматривается как основная, если столько голосов "за"
но объясните - как?

согласен - полировка!

ну ладно хотя я так и понял - как так можно сделать)) ну значит - будем хранить под грифом "загадочная полировка" ))

Расскажу свои наблюдения по поводу таких вот "полировок". Наиболее часто подобные монеты встречаются среди 1к 2003М, 1к 2004М, 1р 1998СПМД, 2р 2008СПМД, 1р 1997СПМД. Однажды я решил изучить их на предмет штемпельных пар - все разные. Такие монеты встречаются очень часто. Если это делают специально какие-то остроумные люди, то это должна быть неслабых размеров артель
Единственная версия, которую я слышал от человека, близкого к производству разменки - это некондиционные заготовки.
В приложении картинка 1к 2004М из той же серии. Шлифовка видна только около элементов, там, где матовое поле.

интересно.. правда я вижу только слабые обводы на аверсе..

Лучше не получается сделать. Матовая окантовка есть вокруг всех элементов. У себя нашел из этой серии 1к 2004М, 1р 1997СПМД, 1р 1998СПМД и 2р 1998СПМД. Не думаю, что стоит этому уделять большое внимание - это брак.

Кто еще сомневается, что это полировка, возьмите пасту ГОИ и махровую тряпочку. Положите тряпочку на плоскость и натрите пастой. Возьмите монету и прижав к натёртой поверхности пальцами начинайте тереть туду обратно. Через минуту монета блестит как зеркало. А обводки объясняются тем, что ворсинки тряпки не доходят в уголки между плоским полем и рельефом букв монеты, автоматически получается ровная неполированная область вокруг выпуклых частей.