1 руб 1997 г ММД. Штамповка вне гуртильного???

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 18:19:01

Извиняюсь за не вполне качественные фото - как могу...
Не чищен, как только найден - сразу на форум.
Ни одного рифления на гурте, масса и размер в пределах нормы.

Чисто академический вопрос: насколько интересен данный вид брака?

twodots · **Добавлено:** 12-09-2013 18:20:22

Так не пойдет.

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 18:22:09

Что из...?
Если гурт - на весах видно лучше :oops:

Да и не оцениваю, а лишь узнаю интересен ли???

aleksey1977 · **Добавлено:** 12-09-2013 18:26:25

Как рукоблуд нет :oops:

Как брак, имеет!
А для того чтоб сказать что-то определёное, нужно качественое фото!

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 18:28:49

Не рукоблуд - судя по весу и диаметру....
А лучше фото выложу, как только позволят обстоятельства

См. выше - всё на скорую руку...

aleksey1977 · **Добавлено:** 12-09-2013 18:32:46

А лучше фото выложу, как только позволят обстоятельства

Тогда это будет совсем другой разговор!

az717 · **Добавлено:** 12-09-2013 18:34:38

не видно ни хрена :skull:

вне кольца он должен быть чуть больше по диаметру и иметь бочкообразный гурт.

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 18:55:49

az717 писал(а):

не видно ни хрена :skull:

вне кольца он должен быть чуть больше по диаметру и иметь бочкообразный гурт.

С весом тогда как быть?
Если это рукоблуд, то сколько металла "не должно" хватать?

Да и год первый реформенный: возможно предположить, что г. кольцо было гладким???
Если, вдруг, так, то это не брак, а разновид :oops:

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 19:12:00

aleksey1977 писал(а):

А лучше фото выложу, как только позволят обстоятельства

Тогда это будет совсем другой разговор!

Пока только скан по диаметру (для гурта буду искать нормальный ф.аппарат).
В любом графическом редакторе нарисовать 2 параллельные прямые не составит ни какого труда, как это сделал я...

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 19:41:00

Всё что выжал из этой мыльницы.
Фото один только "лысый" гурт и сравнение с "нормальным" рублём этого же года и мон. двора.

sewerzet · **Добавлено:** 12-09-2013 20:35:14

Хм. То что гурт такой широкий, плоский ровненький - смущает. Интересно.

az717 · **Добавлено:** 12-09-2013 20:42:27

видно же что шляпа-и диаметр меньше и рупь мухозасиженный-а гурт блестит как у кота

twodots · **Добавлено:** 12-09-2013 20:48:16

Раскатали. :skull:

Фото можете в тему выставить
viewtopic.php?f=33&t=491435

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 20:49:36

az717 писал(а):

видно же что шляпа-и диаметр меньше и рупь мухозасиженный-а гурт блестит как у кота

Повторяю вопрос - почему диаметр и вес совпадает с эталонными?
Когда ответите, тогда и поговорим про зоопарк...

з.ы. В глаза всё это бросилось самому, но против фактов не попрёшь :oops:

dulaska · **Добавлено:** 12-09-2013 20:51:13

Unical писал(а):

az717 писал(а):

видно же что шляпа-и диаметр меньше и рупь мухозасиженный-а гурт блестит как у кота

Повторяю вопрос - почему диаметр и вес совпадает с эталонными?
Когда ответите, тогда и поговорим про зоопарк...

з.ы. В глаза всё это бросилось самому, но против фактов не попрёшь :oops:

вес у них гуляет от 3.1 до 3.4

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 20:51:58

sewerzet писал(а):

Хм. То что гурт такой широкий, плоский ровненький - смущает. Интересно.

Толщина эталонная - 1,5 мм.

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 20:52:50

dulaska писал(а):

Unical писал(а):

az717 писал(а):

видно же что шляпа-и диаметр меньше и рупь мухозасиженный-а гурт блестит как у кота

Повторяю вопрос - почему диаметр и вес совпадает с эталонными?
Когда ответите, тогда и поговорим про зоопарк...

з.ы. В глаза всё это бросилось самому, но против фактов не попрёшь :oops:

вес у них гуляет от 3.1 до 3.4

Гуляет и эталон - разные вещи. Это лишь отступление...
Диаметр тоже может гулять???

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 20:54:01

Лишь задаю вопросы - настаивать пока не имею права...

az717 · **Добавлено:** 12-09-2013 20:55:32

таки да-вес +/- 10%-это вообще норма. а отечественные современные изделия и эталон-это фантастика. :no2:

dulaska · **Добавлено:** 12-09-2013 20:56:33

Unical писал(а):

dulaska писал(а):

Unical писал(а):

az717 писал(а):

видно же что шляпа-и диаметр меньше и рупь мухозасиженный-а гурт блестит как у кота

Повторяю вопрос - почему диаметр и вес совпадает с эталонными?
Когда ответите, тогда и поговорим про зоопарк...

з.ы. В глаза всё это бросилось самому, но против фактов не попрёшь :oops:

вес у них гуляет от 3.1 до 3.4

Гуляет и эталон - разные вещи. Это лишь отступление...
Диаметр тоже может гулять???

У чеканке вне кольца диаметр больше на 0.3 мм

az717 · **Добавлено:** 12-09-2013 20:59:43

у нас заказуху торгуют-белую 2к86-труЪ-я её руками смотрел-тщательно-чекан конкретно вне кольца-так этот кружок от гривенника почти с обычную двуху диаметром-гурт бочка-зависит от силы удара тоже.

но то что будет больше-это однозначно.

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 21:23:32

twodots писал(а):

Раскатали. :skull:

Фото можете в тему выставить
viewtopic.php?f=33&t=491435

С пяток раскатанных монет давно в обороте!
Не настолько я уж и Плох, что бы по фигне спрашивать....

Значит, пусть лежит, как не опознанная.

az717 · **Добавлено:** 12-09-2013 21:25:45

не раскатка это-а выпилинг скорее всего-гравёры-ювелиры балуются-рукоблудь 100%.

az717 · **Добавлено:** 12-09-2013 21:25:57

не раскатка это-а сточиНГ скорее всего-гравёры-ювелиры балуются-рукоблудь 100%.

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 21:27:06

dulaska писал(а):

Unical писал(а):

dulaska писал(а):

Unical писал(а):

az717 писал(а):

видно же что шляпа-и диаметр меньше и рупь мухозасиженный-а гурт блестит как у кота

Повторяю вопрос - почему диаметр и вес совпадает с эталонными?
Когда ответите, тогда и поговорим про зоопарк...

з.ы. В глаза всё это бросилось самому, но против фактов не попрёшь :oops:

вес у них гуляет от 3.1 до 3.4

Гуляет и эталон - разные вещи. Это лишь отступление...
Диаметр тоже может гулять???

У чеканке вне кольца диаметр больше на 0.3 мм

Завтра постараюсь отнести на работу - найду штангель, померю точно...

Монеты России и СССР