1 копейка 2007 ММД. Маленький, но любопытный брак.

Аляска · **Добавлено:** 04-03-2012 02:41:44

Ранее не сталкивался с подобным.
Первая мысль была, оборотный дефект, рукоблуд.

Но, выдавленный металл явно прочеканен штемпелями, особенно хорошо видно на реверсе.

Предполагаю, что попал мелкий твёрдый предмет между заготовкой и гуртильным кольцом.
Фото не ахти, но вроде дают представление.

Что скажите, есть другие варианты появления дефекта?

прохожий1 · **Добавлено:** 04-03-2012 03:14:44

Да любопытный! Скорее всего, выкрошка на пуансоне или матрице вырубного штампа.

Аляска · **Добавлено:** 04-03-2012 11:50:56

Да, такое выдавить (вырубить) под силу только осколоку инструментальной стали,а от чего именно он отвалился, можно лишь гадать :oops:

Аляска · **Добавлено:** 04-03-2012 21:00:08

Смотрю интереса особого брак не вызвал.

Не редко случается, часто встречается?

Аляска · **Добавлено:** 06-03-2012 15:48:06

Продолжаю беседовать сам с собой :lol:

Напротив пробоины образовалась выемка в гурте, по аналогии с антивыкусом.

liverpul77 · **Добавлено:** 06-03-2012 18:16:23

Аляска · **Добавлено:** 07-03-2012 00:29:38

liverpul77 писал(а):

:shock:

Вельми красноречиво

Foreigner · **Добавлено:** 07-03-2012 00:35:47

viewtopic.php?p=1058089#p1058089

Аляска · **Добавлено:** 07-03-2012 00:45:09

И...., что нового там появилось,может упустил чего? :idea:

Сходил, посмотрел, не нашёл, вернулся.

liverpul77 · **Добавлено:** 07-03-2012 07:42:53

Аляска писал(а):

И...., что нового там появилось,может упустил чего? :idea:

Сходил, посмотрел, не нашёл, вернулся.

и продолжаю беседовать сам с собой... :lol:

liverpul77 · **Добавлено:** 07-03-2012 07:44:12

Аляска писал(а):

liverpul77 писал(а):

:shock:

Вельми красноречиво

отметился,дабы понаблюдать за обсуждением...чтобы тема не затерялась.В сием чуде не силен...поэтому нервно в сторонке стою....курю.

прохожий1 · **Добавлено:** 07-03-2012 12:30:10

Аляска писал(а):

Да, такое выдавить (вырубить) под силу только осколоку инструментальной стали,а от чего именно он отвалился, можно лишь гадать :oops:

Вообще-то, я имел в виду совсем другое! Т. е. из-за выкрошки края на пуансоне или матрицы, край заготовки монеты разорвался ещё при вырубке. Образовавшийся при этом заусенец (загиб) торчал над полем заготовки со стороны пуансона ( по плакировке на гурте, монеты видно с какой стороны был пуансон, а с какой матрица, с которой стороны полоса её шире – там и матрица, с противоположной – пуансон), на данной монете эта - аверс, к полю которого и припечатался край загнутого (ещё и накаткой буртика на заготовке) заусенца.
А вот инородного (или даже однородного) лишнего кусочка металла вовремя чеканки монеты – не было!
О чём и свидетельствует вся «картина» чеканки: Будь то противолежащий участок канта (аверс-реверс), или же противолежащий участок гурта.

Аляска · **Добавлено:** 07-03-2012 21:29:39

прохожий1 писал(а):

Образовавшийся при этом заусенец (загиб) торчал над полем заготовки со стороны пуансона ( по плакировке на гурте, монеты видно с какой стороны был пуансон, а с какой матрица, с которой стороны полоса её шире – там и матрица, с противоположной – пуансон), на данной монете эта - аверс, к полю которого и припечатался край загнутого (ещё и накаткой буртика на заготовке) заусенца.
А вот инородного (или даже однородного) лишнего кусочка металла вовремя чеканки монеты – не было!
О чём и свидетельствует вся «картина» чеканки: Будь то противолежащий участок канта (аверс-реверс), или же противолежащий участок гурта.

На этой монете - реверс

Мне в этой версии непонятно почему столь узкую выбоину не затянуло совсем и что так вогнуло заусенец со стороны гурта в этом месте?

прохожий1 · **Добавлено:** 08-03-2012 02:15:55

1. Да, правильно – реверс (я описался в предыдущем посте).
2. Не такая она уж и узкая. Гораздо более узкие буквы гуртовой надписи (например, на советских рублях) которая накатывается до чеканки, тоже не затягивает.
3. Это - «пятка» вырванного заусенца, большая часть которого впечатана в кант и поле реверса. Кто сделал этот разрыв тот и «вмял» заднюю часть кусочка заусенца (острый край сколотой матрицы, во время вырубки заготовки).

Аляска · **Добавлено:** 24-03-2012 23:20:36

Интерес к приобретению монеты (помимо ЛС) есть и в чём выражается? :super_smilies056:

Хочу определиться отдать её, или запаять для длительного хранения.

Сергеев · **Добавлено:** 24-03-2012 23:55:03

У меня был рубль с таким же браком... показал - ни одного отзыва - благополучно ушел в оборот...
На самом деле браки подобного рода, маленькие по размерам и малопонятные по происхождению
практически вызывают интерес лишь чисто посмотреть и зафиксировать, что такое бывает..., а вот купить ?

Аляска · **Добавлено:** 25-03-2012 00:02:51

Михаил, спасибо!

Интерес к браку явно есть, в т.ч. и в преобретении, сумму отождествить не с чем :oops:

Сергеев · **Добавлено:** 25-03-2012 00:35:32

Аляска писал(а):

Михаил, спасибо!

Интерес к браку явно есть, в т.ч. и в преобретении, сумму отождествить не с чем :oops:

Значит Вашей копейке повезло больше, чем моему рублю!

Вот здесь вроде бы такое же (№18) viewtopic.php?t=114660

и вот тот рублик viewtopic.php?f=33&t=189703

Аляска · **Добавлено:** 10-12-2012 01:21:32

Вернулся к браку, пора

Конечно это не трещина заготовки до чекана, поскольку хорошп видно целостность плакировки, затянутой при вырубке на гурт со стороны, ставшей аверсом. И не расслоение никакое и т.п.

Два варианта остаётся. Удар не острой поверхностью по ребру со стороны нынешнего реверса, после вырубки, но до чеканки с образованием забоины и заусенца. И второй, - попадание инотела при чекане, запрессовка его в тело монетного кружка, с последующим выпадением.

"Антивыкус" на гурте и характер сдвигов штемпелей аверса и реверса, говорят о перекосе заготовки в гуртильном кольце по одной из указанных выше причин.

Вложение:

1 копейка 2007 ММД. Маленький, но любопытный брак. - 1k 004 [ 454.59 Кб | Просмотров: 367 ]

Вложение:

1 копейка 2007 ММД. Маленький, но любопытный брак. - 1k 005 [ 359.64 Кб | Просмотров: 367 ]

Вложение:

1 копейка 2007 ММД. Маленький, но любопытный брак. - 1k456 [ 305.53 Кб | Просмотров: 367 ]

Монета мне более не интересна, будет выставлена на продажу.

Аляска · **Добавлено:** 10-12-2012 02:04:41

В продаже viewtopic.php?f=122&t=393115

StudentFS · **Добавлено:** 10-12-2012 16:24:28

соглашусь, что брак произошел на заготовке задолго до чеканки
однако предположу причина возникновения была гораздо проще - при огурчивании (словечко забыл, когда заготовку обкатывают по краю) заготовки попал инородный предмет, который потом отвалился до чеканки. Вырубка думаю нипричем :oops:

прохожий1 писал(а):

Аляска писал(а):

Да, такое выдавить (вырубить) под силу только осколоку инструментальной стали,а от чего именно он отвалился, можно лишь гадать :oops:

Вообще-то, я имел в виду совсем другое! Т. е. из-за выкрошки края на пуансоне или матрицы, край заготовки монеты разорвался ещё при вырубке. Образовавшийся при этом заусенец (загиб) торчал над полем заготовки со стороны пуансона ( по плакировке на гурте, монеты видно с какой стороны был пуансон, а с какой матрица, с которой стороны полоса её шире – там и матрица, с противоположной – пуансон), на данной монете эта - аверс, к полю которого и припечатался край загнутого (ещё и накаткой буртика на заготовке) заусенца.
А вот инородного (или даже однородного) лишнего кусочка металла вовремя чеканки монеты – не было!
О чём и свидетельствует вся «картина» чеканки: Будь то противолежащий участок канта (аверс-реверс), или же противолежащий участок гурта.

Аляска · **Добавлено:** 10-12-2012 17:06:01

StudentFS писал(а):

соглашусь, что брак произошел на заготовке задолго до чеканки
однако предположу причина возникновения была гораздо проще - при огурчивании (словечко забыл, когда заготовку обкатывают по краю) заготовки попал инородный предмет, который потом отвалился до чеканки. Вырубка думаю нипричем :oops:

Сергей, так и называется, обкатка. Там попадение инотела маловероятно, но исключать ничего нельзя..... Собственно, чуть выше написал 2 вероятных варианта.

Аляска · **Добавлено:** 11-12-2012 13:36:18

Вот интересно.
И здесь и на другой площадке, высказывались, мол видели, есть нечто похожее, но показать так никто и не смог. Почему?

Отвечая на вопрос в ЛС, цену поставил минимальную, за которую готов расстаться с предметом, дешевле не вижу смысла отдавать.

Монеты России и СССР