Монеты России и СССР

Прошу помочь определить и оценить браки ли это или чье-то рукоблудие
10 копеек 1961 и 1987 расколы
10 копеек 1983 если не ошибаюсь это называется прокат
10 копеек 1982 брак гурта с внутренней стороны, как будто погрызан
10 копеек 1985 случай похожий на предыдущий (см под годом и СССР)
Если что не пинайте сильно, а объясните все как можно проще

фото 1982 и 1985

еще раз фото 10 копеек 1983, а то что-то не все прошло

это раскол монеты?

это трещина заготовки, скорей всего полученная в результате обращения

А по всем остальным случаям можно прокомментировать?
Имеет ли эта трещина на примере монеты 1961 года какую-то ценность?

ценности не имеет
да и остальные в принципе тоже ИМХО

А можно у последней монеты гурт показать?

уточните у какой именно - у десюнчика 1983 года или той что обсуждается (десюнчик 1961-го)
Да кстати если кому все это нужно пишите в личку и предлагайте цену
Имеется еще 2 копейки 1961 года с гладким гуртом
Фото высталю позже
Что кто может сказать по этому случаю?

Я думаю имеется ввиду гурт монеты на последнем фото, где смещение на реверсе.

Посмотрел внимательно на гурт на монете со смещением на реверсе (10 копеек 1983 года) Гурт совершенно обыкновенный, ничего там особенного не видно, ничем от других монет не отличается. А вот сама монета немного вытянута в месте смещения. Еслит фото все же нужно пишите сфоткаю завтра днем и выставлю. Что касаемо раскола на 10 копейках 1961 года, то на гурте видна трещина. Также могу выставить фото завтра-послезавтра.

фоты 2 копейки 1961 год гладкий гурт
Кто что скажет?

По фото (особенно верхнему) гурт вроде как не совсем гладкий, насечки пробиваются. Померяйте диаметр монеты с точностью до 0.1 мм и тогда станет ясно, то ли это брак гурчения, то ли рукоблудие (например, рашпилем).

Да, намек на гурт имеется, но олько намек и видно его разве что под лупой, не на всем гурте и только после чисти. Назвать гуртом это я лично могу с трудом. Как видно монета не сильно затертая, а гурт практически гладки. Тоже думал про рукоблудие чьето при помощи напильника, но там все так гладко и можно сказать даже аккуратно.
В связи со всем выше отписанным вопрос - как с такой точностью как написано выше померить диаметр монеты? Штангенциркулем? Или есть еще какие способы?

У монеты без гуртовой насечки диаметр больше.Возьмите две двушки и сравните.

Пока проводил эксперименты, выше уже написали очень интерсный факт.
А вот все мои эксперименты.
Померил штангенциркулем, диаметр вроде 18 мм (линейка подтверждает), если как-то можно померить точнее подсказывайте, по сути штангенциркулем пользоваться особо я не умею , померил как смог. А дальше взял еще одну монету 2 копейки тоже 1961 года приложил обе монеты друг к другу и зажал штангенциркулем. Монета с обычным гуртом вываливается, поменял монеты местами и повторил эксперимент. Тоже самое, дальше попробовал этот же фокус с разных сторон, дабы исключить то что первоначальная монета с гладким гуртом в одном месте немного погнута. Далее провел еще два опыта – зажал в циркуле исходную монету и двушку другого года, другая монета вываливается, и второй эксперимент две двушки одного года (1973) – монеты зажаты и не выпадают. В результате всех манипуляций могу сказать, что исходная монета не только не меньше стандартной, но и на какие-то малые единицы больше в диаметре. После проведения экспериментов по толщине могу сказать что толщина исходной монеты чуть-чуть меньше стандартной того же года. Но тут стоит учесть, что стандартная менее тертая.
Что на всё это скажут умные люди?

Дабы не плодить темы отпишу в своей
Обнаружил вот такие 20 копеек 1990 года.
Гурт фотографировал через лупу. Рядом обычный гурт.
Кто что скажет про гурт?
Для рукоблудия уж больно аккуратно.