10 руб. Кировская обл., край листа?

pups501 · **Добавлено:** 12-10-2012 10:29:58

Здравствуйте! Вот такой экземплярчик попал в руки, меня смущают некоторые моменты, какие будут мнения?

старый · **Добавлено:** 12-10-2012 10:34:27

Такое ощущуние что вставку выковыривали. :oops:

128 · **Добавлено:** 12-10-2012 10:34:43

имхо... - вставка выбивалась...

Serhio413 · **Добавлено:** 12-10-2012 10:34:59

треба фото напротив отсутствующей части монеты.
А так да, следы преступления налицо

ifa · **Добавлено:** 12-10-2012 10:36:17

Всё в норме , как мне видится.
Я бы только уточнил - "край листа внутренней вставки".

pups501 · **Добавлено:** 12-10-2012 10:37:36

вот-вот

pups501 · **Добавлено:** 12-10-2012 11:03:11

Serhio413 писал(а):

треба фото напротив отсутствующей части монеты.
А так да, следы преступления налицо

пожалуйста

Serhio413 · **Добавлено:** 12-10-2012 11:05:31

pups501 писал(а):

Serhio413 писал(а):

треба фото напротив отсутствующей части монеты.
А так да, следы преступления налицо

пожалуйста

Не та сторона. Противоположная.

старый · **Добавлено:** 12-10-2012 11:06:43

Может пытались вытащить?А так вроде край. :oops:

pups501 · **Добавлено:** 12-10-2012 11:09:07

Serhio413 писал(а):

pups501 писал(а):

Serhio413 писал(а):

треба фото напротив отсутствующей части монеты.
А так да, следы преступления налицо

пожалуйста

Не та сторона. Противоположная.

извините, сразу не понял, сейчас сделаю

Serhio413 · **Добавлено:** 12-10-2012 11:20:40

То что вытаскивали - хорошо видно на последней фотке. Осталось выяснить, вытаскивали бракованную вставку из любопытства, или же вытаскивали вставку, чтобы "сделать брак"

. Для этого нужно фото участка гурта диаметрально противоположного "краю листа"

StudentFS · **Добавлено:** 12-10-2012 11:27:44

по данным фото на 90% рукоблуд
есть правда некоторые смущающие моменты в простановке диагноза, но тут фото не помогут, в руках уже надо вертеть

pups501 · **Добавлено:** 12-10-2012 11:45:27

вот фото противоположной стороны

Serhio413 · **Добавлено:** 12-10-2012 11:56:43

Сие изделие не есть бракъ

глюк · **Добавлено:** 12-10-2012 12:12:51

Есть Факты?

boban · **Добавлено:** 12-10-2012 12:52:51

Есть Факты?

тут срабатывает презумция виновности. ставку вытаскивали?- вытаскивали. сточчить возможно ?возможно. вывод -хотят дурануть и бабла срубить. на кувалде запросто.там и не такое уходит с рубля с пятью никами.

pups501 · **Добавлено:** 12-10-2012 13:07:13

boban писал(а):

Есть Факты?

тут срабатывает презумция виновности. ставку вытаскивали?- вытаскивали. сточчить возможно ?возможно. вывод -хотят дурануть и бабла срубить. на кувалде запросто.там и не такое уходит с рубля с пятью никами.

Вы бы свои выводы при себе держали, монета выставлена на обсуждение, а не на продажу, денег за нее никто не просит.

Agek · **Добавлено:** 12-10-2012 13:12:14

имхо да нету там конца-края,выпилинг,как говорит Вадим.смотрим на выделеную часть,буртик что там присутствует никак не мог бы появиться будь там такой выкус до чеканки.

pups501 · **Добавлено:** 12-10-2012 13:26:20

Agek писал(а):

имхо да нету там конца-края,выпилинг,как говорит Вадим.смотрим на выделеную часть,буртик что там присутствует никак не мог бы появиться будь там такой выкус до чеканки.

весомое мнение, я даже внимания не обратил на это буртик

Serhio413 · **Добавлено:** 12-10-2012 14:47:04

Достаточно наличия букв на гурте, там где их быть не должно в случае брака на питерских монетах. Или оооочень слабый след от них.

Ё-жик · **Добавлено:** 12-10-2012 20:44:41

Да и сам срез уж больно ровный, как будто отшлифован. При чеканке всё же присутствует небольшой рельеф.

Юбиляр2009 · **Добавлено:** 12-10-2012 21:30:16

Я тоже думаю, что рукоблуд.

ifa · **Добавлено:** 12-10-2012 21:35:57

На буртик внимания тоже не обратил (не хорошо).
Век живи-... :oops:

Борц Влад · **Добавлено:** 12-10-2012 21:52:13

Однако, при увеличении картинки сразу видны "страшные шрамы"..

Монеты России и СССР