1 руб. 50 лет Советской власти. Гладкий Гурт.

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 17:07:29

Приветствую!
Прошу оценить данную монету.
Полностью гладкий гурт без следов гурчения. Диаметр соответствует норме = 31 мм.
Вес немного меньше но из 5-6 монет данного номинала при контрольном взвешивании, практически не одна не соответствовала норме. Даже из этого небольшого количества завешенных монет, нашлась схожая по весу, которую использую для сравнения.
В статье описывающею браки было указанно, что монеты крупных номиналов с гладким гуртом от 50 коп. и выше , являются большой редкостью! Насколько это соответствует действительности?
Заранее Благодарен!

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 17:09:58

..................

Батя-Мановар · **Добавлено:** 29-05-2012 20:24:01

фото со штангенциркулем можно?
тут состояние не позволяет судить о подлинности по картинке.

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 20:31:34

Батя-Мановар писал(а):

фото со штангенциркулем можно?
тут состояние не позволяет судить о подлинности по картинке.

Сейчас попытаемся.
Но у меня сомнения в подлинности нет. Знакомый был в Казане и по моей просьбе, второй раз выгребает заначки у своих многочисленных родственников. В последний раз привез кг 3 разных номиналов, в том числе штук 15 рублей все СССР, среди них такой экземпляр.

Батя-Мановар · **Добавлено:** 29-05-2012 20:45:36

Вот ТУТ у человека тоже сомнений в подлинности нет.

Я согласен, что, с учетом состояния, вес укладывается в ремедиум, но немного повторюсь - конкретно в этом случае лучше монетку вообще в живую пощупать. Может кто-то до Вас "пошалил".

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 20:48:04

Командор писал(а):

Батя-Мановар писал(а):

фото со штангенциркулем можно?
тут состояние не позволяет судить о подлинности по картинке.

Сейчас попытаемся.
Но у меня сомнения в подлинности нет. Знакомый был в Казане и по моей просьбе, второй раз выгребает заначки у своих многочисленных родственников. В последний раз две недели назад привез кг 3 разных номиналов, в том числе штук 15 рублей все СССР, среди них такой экземпляр. Обнаружил только сегодня.

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 20:48:42

......................

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 20:57:18

Батя-Мановар писал(а):

Вот ТУТ у человека тоже сомнений в подлинности нет.

Я согласен, что, с учетом состояния, вес укладывается в ремедиум, но немного повторюсь - конкретно в этом случае лучше монетку вообще в живую пощупать. Может кто-то до Вас "пошалил".

Может фальшивка в ущерб обращению но тогда сделана очень грамотно.

dulaska · **Добавлено:** 29-05-2012 21:04:28

Ну здесь нет 31 мм.Да и на фото видно что диаметр меньше.

Батя-Мановар · **Добавлено:** 29-05-2012 21:05:30

Может и брак, но в живую смотреть нужно. Если из области в Москву катаетесь - возьмите монетку с собой, в живую посмотрим.

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 21:22:33

dulaska писал(а):

Ну здесь нет 31 мм.Да и на фото видно что диаметр меньше.

Если взять с нормальным гуртом рубль и посмотреть глубину букв легенды то глубина там немалая. Если бы рукоблуд, думаю диаметр в любом случаи намного бы стал меньше так как ни одного следа от легенды нет и в помине. Ради интереса померю диаметр у имеющихся у меня рублей с надписью.

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 21:24:32

Батя-Мановар писал(а):

Может и брак, но в живую смотреть нужно. Если из области в Москву катаетесь - возьмите монетку с собой, в живую посмотрим.

Из области, почему бы не показать.

Serhio413 · **Добавлено:** 29-05-2012 21:34:51

dulaska писал(а):

Ну здесь нет 31 мм.Да и на фото видно что диаметр меньше.

Памятуя о глубине этих точек на гуртах полтинников 67-го, если сточить монету, диаметр должен быть много меньше...а так, с Сергеем согласен, лучше смотреть живьем.

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 21:35:16

В данной теме такой брак присутствует. viewtopic.php?t=114660&start=25

Serhio413 · **Добавлено:** 29-05-2012 21:53:55

Командор писал(а):

В данной теме такой брак присутствует. viewtopic.php?t=114660&start=25

Это была моя монета

Подлинность даже по фото сомнений не вызвала

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 21:55:01

Serhio413 писал(а):

dulaska писал(а):

Ну здесь нет 31 мм.Да и на фото видно что диаметр меньше.

Памятуя о глубине этих точек на гуртах полтинников 67-го, если сточить монету, диаметр должен быть много меньше...а так, с Сергеем согласен, лучше смотреть живьем.

Я только За! С большим удовольствием покажу профи.

Командор · **Добавлено:** 29-05-2012 21:57:11

Serhio413 писал(а):

Командор писал(а):

В данной теме такой брак присутствует. viewtopic.php?t=114660&start=25

Это была моя монета

Подлинность даже по фото сомнений не вызвала

Моя постарше будет. Да и в обороте побыла видать немало. :oops:

Командор · **Добавлено:** 30-05-2012 20:51:14

При более тчательном изучении монеты, без вчерашних радостных эмоций, пришёл к выводу, что данный гурт рукоблуд. Всё нюансы описывать не буду, но в первую очередь обращайте внимание на Диаметр!!! Что допустимо для Царской России то не допустимо для Советов за исключением описанных известных случаев. Исключения тоже конечно встречаются.
А жаль, что монетка оказалась........

Монеты России и СССР