Монеты России и СССР

Подскажите по редкости брака. Вес 3.26 гр.

дык рукоблудь же.

Когда держишь в руках так не кажется, постараюсь сделать фото лучше. Хотя раньше ничего подобного не встречал.

Взвесьте и все будет понятно.
Согласен с Вадимом.

Вес я сразу указал.

Да 100% рукоблуд,гурт срезали вот и все .В качестве доказательства сразу настораживает вес, у Вашей монеты 3.26,а у обычной 3.4

Посмотрите сами - на первом же фото видны следы насечек(четко видно справа), более не о чем и говорить...

Закроем тему, всем спасибо. Соглашусь что не брак.

Евгений, если не затруднит, можно фото (лучше скан) под L углом аверса и реверса.

а зачем? видно же, где патина есть, и где её уже нет)))

Для удовлетворения собственого любопытства наверное, мне не понятно каким образом можно было так обточить монету (ряд признаков против), а патина скорее перешла на пальцы ТС и в игру света и тени.

Причем, такой живой блеск. Словно обточена была совсем недавно.

Вообще - такую монетку в воровском мире называют (писка). Ими пользовались карманники. Край у таких монеток - как бритва.

bonus7, если вообще, то да, называли в разных местах и время по-разному.
Вот только к этой монете это не относится никак

Вот здесь viewtopic.php?f=2&t=185914&start=175 есть ответ Ярослава. Цитата: В 1984 году он мне показывал несколько 3-х и 20-копеечных монет конца 1970-х... начала 1980-х с чётко оформленным гладким гуртом.

Вообще есть у меня сомнение, что эту монету обтачивали. На гурте этой монеты остались поперечные следы от инструмента в момент вырубки заготовки. Если монета чеканилась в гладком кольце, то они никуда не денутся. Вот здесь viewtopic.php?f=17&t=229136 они тоже хорошо видны.
Все конечно же имхо.

Сергей, молодца!

И "спецы" куда-то разбежались все, молчат

Serhio413 СПАСИБО за поддержку!!!!
А диаметр монеты интересен?

Интересен и диаметр. Я повторюсь, что не претендую на истину в своем мнении, но сомнения остаются.
А вес 3,26 гр. для двадцаток - обычное дело. Я недавно перемерил не одну сотню монет, вес скачет от 3,20 до 3,45 гр.

...

диаметр 21.9 мм

Изначально был против т.н. "рукоблуда", нет его здесь

Вот это - имхо, заблуждение! которое, как я заметил, может легко ввести в заблуждение, и аплодирующих ему - «спецов».
1. Заготовка после вырубки проходит гуртовку, с целью образования буртика. Меняется не только поверхность гурта, но и диаметр самой заготовки.
2. Если бы, на нём (гурте заготовки) и оставались бы какие-то полоски (хоть вертикальные, хоть горизонтальные), то были бы раздавлены поверхностью печатного кольца при чеканке.
3. Вертикальные полоски на гуртах монет чеканенных в гладких кольцах образуются от поцарапанного зеркала поверхности печатного кольца.
4-е …И пожалуй самое главное. Обязательная поцарапанность гурта свежевырубленной (не гуртованной) заготовки, плод воображения людей не знакомых с процессами, происходящими в листовой штамповке металлов.

Гурт такой заготовки действительно будет полосат, но по горизонтали, а не по вертикали. Состоит из двух ярко выраженных зон (полос).
1. Со стороны матрицы. «Блестящий поясок» - спец термин, для зоны гурта, где молекулы поверхностного слоя металла, прошли все стадии пластической деформации. Прогнулись, развернулись и утонились. Закрыли собой часть гурта и блестят как котовы яйца, отсюда и термин. Ширина определяется пластичностью штампуемого материала.
2. Со стороны пуансона. Матовая зона. Видимы зёрна металла. Конец блестящего пояска, это начало уже динамической деформации. Предел сопротивления штампуемого материала пройден, и наступило отделение кристаллов заготовки от кристаллов штампуемой детали. Ширина определяется пластичностью штампуемого материала.

На сем, пожалуй, и распрощаюсь с местными хохочущими «спецами».

Браво, Прохожий!
Все доходчиво и грамотно расписано. Мне начинает казаться, что Вы работник МД, бывший или действующий

У меня кстати тоже неоднократно такая мысль проскальзывала. Весомо и доходчиво человек излогает.

Оно то конечно всё хорошо, только свежесть металла гурта непонятна. Почему гурт свежее аверса-реверса?