Монеты России и СССР

Увпжаемые форумчане, пожалуйста, подскажите, правильная ли залипуха? И какова примерная цена ухода.

вес какой и гурт нужно

Фото с весами и гурта только заатра.

Фото с весами.

Была бы залипуха - буквы СССР бы отпечатались

Фото гурта. Фото получилось совсем швах. Если необходимо, переделаю.

Монета будет выставлятся на аукцион, но прежде хотелось бы услышать от форумчан, кто в теме, в правильности монеты, чтобы не возвращаться к этому вопросу в процессе торгов.

Точный диаметр ещё не помешал бы. )

Диаметр.

Завтра выставлю.

Можно в качестве анонса озвучить сумму старта? ))) с классического местного интерес явно будет , больше - в зависимости от заинтересованности участников

Сьаот не болшой - 5000 руб.

Тут дело в том , что инкузом послужила монета отчеканенная на заготовке для двухкопеечника . Потому и не вошли буквы СССР . ( брак от брака ) . Этим эта монета и интересна .

Присутствует ещё и поворот.

Выставил - posting.php?mode=post&f=116

Залипуха, инкуз 3 копейки 1991 л. год
Выставил.

То есть поясните пожалуйста, вы считаете что это мул?

Нет , мул это когда монета отчеканена штемпелями от разных номиналов . А тут , в кучу с заготовками( для трёхкопеечников) попала заготовка для двух копеек . Она попадает в чеканочный узел , чеканиться и залипает на штемпеле реверса . Последующая заготовка ( для трех копеек ) получает удар от этой залипшей монеты .

То есть по логике заготовка от 2 копеек должна была превратиться не в "чашку" а в "блин" при последующих ударах естествено ?

Чашка - это наверное логичнее обратное сочетание штемпеля/ заготовки

А разве если заготовка для двух копеек застряла бы в штемпеле реверса, не получилась бы монета с двумя аверсами - обычным и вдавленным?

Глупость написал. Оно так и получилось. Жалко удалить сообщения нельзя.

Так возможно , что последующих ударов и не было . Залипшая монета , и монета получившая инкуз ( после первого "слияния" ) вышли из чеканочного кольца . Данный брак чем то схож при инкузе от чечевицы ( можно найти в инте фото с такими монетами) .
ПС .. по поводу "блина" . Если не ошибаюсь , то подобный брак ( инкуз от заготовки другого номинала) уже где то обсуждался . И там да , диаметр от оттиска был чуть больше диаметра монеты чеканенной в кольце . Что естественно .

Почему в погодовку выставили? Есть отдельная ветка по бракам.

Не углядел, приношу извинения. Наверное теперь переносить не стоит.