5 копеек 1930 непонятный брак

ОДС · **Добавлено:** 09-04-2012 17:29:30

добрый день коллеги

лежит вот такой
пятачок 1930 года мягко сказать очень усталый
но суть не в том
не пойму что с ним
на мой взгляд брак отслоение - расслоение
как то так но как такое произошло не пойму
вроде не встречал подобного
какие будут мнения

спасибо

Сергеев · **Добавлено:** 09-04-2012 19:40:28

Да, расслоение из за коррозии и старых ран(возможно на листе для изготовления заготовок). Но такое сильное расслоение скорее всего говорит и крае листа, куда стягивались при прокатке все огрехи...
Насчет интереса к монете - сомневаюсь из за ее состояния, но еще есть время для других мнений

ОДС · **Добавлено:** 09-04-2012 19:48:49

Сергеев писал(а):

Да, расслоение из за коррозии и старых ран(возможно на листе для изготовления заготовок). Но такое сильное расслоение скорее всего говорит и крае листа, куда стягивались при прокатке все огрехи...
Насчет интереса к монете - сомневаюсь из за ее состояния, но еще есть время для других мнений

спасибо
да конечно согласен состояние ......

но если кому интересна монетка предлагайте обсудим

az717 · **Добавлено:** 09-04-2012 20:37:10

ОДС · **Добавлено:** 09-04-2012 21:16:03

az717 писал(а):

:skull:

а по конкретнее

az717 · **Добавлено:** 10-04-2012 13:20:39

если и было изначально расслоение-а не возникло в процессе обращения от воздействия различных факторов агрессивной среды-то ввиду крайне убогой сохранности сейчас-интерес может вызвать если только в пункте приёма лома цветных металлов. :skull:

так достаточно конкретно? :lol:

ОДС · **Добавлено:** 10-04-2012 18:30:59

az717 писал(а):

если и было изначально расслоение-а не возникло в процессе обращения от воздействия различных факторов агрессивной среды-то ввиду крайне убогой сохранности сейчас-интерес может вызвать если только в пункте приёма лома цветных металлов. :skull:

так достаточно конкретно? :lol:

спасибо

брак на этой монете возник сразу в процессе штамповки
т.к. почва песчаная - лес
другие монеты с этого места так же не имеют следов коррозии
ну а сохран у нее я сразу написал......

Сергеев · **Добавлено:** 10-04-2012 21:55:44

ОДС писал(а):

брак на этой монете возник сразу в процессе штамповки
т.к. почва песчаная - лес
другие монеты с этого места так же не имеют следов коррозии
ну а сохран у нее я сразу написал......

Вы не правы!. Никакого брака в процессе чеканки(а не "штамповки") не возникло. Ничто не мешало обращению монеты и не выходило за рамки ТУ. Монета с лихвой отработала свои заложенные 10-20лет. То, что металл наклепанный использовали - тоже не внесло никаких корректив в обращение..., а вот попадание монеты в агрессивную среду не предусматривалось никакими ТУ, а именно это не предусмотренное помещение монеты в грунт(попросту - потеря) и повлекло ее коррозию... А лежала б она где то в сухом ящике стола - так и не знал бы никто, что металл некачественный.

ОДС · **Добавлено:** 11-04-2012 18:35:52

Сергеев писал(а):

ОДС писал(а):

брак на этой монете возник сразу в процессе штамповки
т.к. почва песчаная - лес
другие монеты с этого места так же не имеют следов коррозии
ну а сохран у нее я сразу написал......

Вы не правы!. Никакого брака в процессе чеканки(а не "штамповки") не возникло. Ничто не мешало обращению монеты и не выходило за рамки ТУ. Монета с лихвой отработала свои заложенные 10-20лет. То, что металл наклепанный использовали - тоже не внесло никаких корректив в обращение..., а вот попадание монеты в агрессивную среду не предусматривалось никакими ТУ, а именно это не предусмотренное помещение монеты в грунт(попросту - потеря) и повлекло ее коррозию... А лежала б она где то в сухом ящике стола - так и не знал бы никто, что металл некачественный.

Согласен
немного не так выразился

Монеты России и СССР