Полоса на биметалле

volgar0793 · **Добавлено:** 16-02-2012 08:31:44

Высмотрел полосу непонятного произхождения.Не раскол.Не убирается ни чем.Подскажите.
С Ув.,Андрей

kun1962 · **Добавлено:** 17-02-2012 16:35:42

это не брак, это побежалость

прохожий1 · **Добавлено:** 18-02-2012 07:18:37

А мне раскол здесь раскол видится.

volgar0793 · **Добавлено:** 18-02-2012 11:18:17

прохожий1 писал(а):

А мне раскол здесь раскол видится.

Раскола нет,это точно.

volgar0793 · **Добавлено:** 18-02-2012 11:22:00

отдам в хорошие руки

az717 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:04:56

какой нафиг раскол? :apstenu:

volgar0793 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:12:00

Вадим! Что енто тогда?ХИМИЯ КАКАЯ ТО?

az717 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:15:39

как вариант-да.

volgar0793 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:25:03

az717 писал(а):

как вариант-да.

У меня тоже НЕТ других вариантов.Подарю кому надо за номинал+"дорога"

az717 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:26:19

дорога в разы дороже номинала. а кто не совсем :slow:

-в ближайших киосках подобного счастья себе по номиналу жменю нагребёт.

volgar0793 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:30:34

Сейчас в КиЁсках такого добра и не СЫЩешь

по крайней мере в Самаре...

az717 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:32:30

сочувствую. :cry:

volgar0793 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:40:28

az717 писал(а):

сочувствую. :cry:

а я особо и не расстроился

Пи/си ща икорку открыл(кабачковую) ностальгия ооооо

прохожий1 · **Добавлено:** 18-02-2012 23:10:04

В руках конечно виднее. А вот фото - не достаточно информативны, не только качеством изображения, но и «обрезанием» любопытных моментов (зона канта у даты), и отсутствием изображения реверса (на случай химического происхождения). Потому и написал: «ВИДИТСЯ». Из-за более сложной картины распределения сил при чеканки биметалла и вариативности при сборе заготовки (в отличии от монометалла), раскол штемпеля на отдельно взятой заготовке, вполне может выглядеть и так, но наследующей тот же самый раскол может выглядеть более привычно для глаза бракомана.
Но повторюсь, информативности на фото недостаточно, для стопроцентного вывода.

volgar0793 · **Добавлено:** 18-02-2012 23:22:47

Если Вас заинтересовал сей "ДЕВАЙС"-могу подарить-не вопрос.

прохожий1 · **Добавлено:** 19-02-2012 00:23:43

Ответил в личку.

Аляска · **Добавлено:** 19-02-2012 00:50:44

прохожий1 писал(а):

В руках конечно виднее. А вот фото - не достаточно информативны, не только качеством изображения, но и «обрезанием» любопытных моментов (зона канта у даты), и отсутствием изображения реверса (на случай химического происхождения)...

Она и есть, никакой физики. Непродолжительный, но достаточный контакт с влажным гигроскопичным предметом (край кошелька, купюры, чека и т.п.)

volgar0793 · **Добавлено:** 19-02-2012 01:04:16

Роман! И всё же ,Ваша оценка!?

Аляска · **Добавлено:** 19-02-2012 01:17:22

Сергеевич, я что по фото вижу,то и пишу. Утверждать ничего не могу, но ни на что, кроме syphilis visceralis (бытовой) не похоже, который лишь ухудшает обще состояние предмета :oops:

volgar0793 · **Добавлено:** 19-02-2012 01:22:43

Я так понимаю-оставить себе,либо бонус.Верно?

Аляска · **Добавлено:** 19-02-2012 01:24:54

А тупо подушкой пальца хотя бы с краю потереть не пробовали, не сходит?

az717 · **Добавлено:** 19-02-2012 01:31:13

расставлю точки над Ё-а то ща начнёцца-МОНЕТА СТОИТ НОМИНАЛ!

volgar0793 · **Добавлено:** 19-02-2012 01:35:35

az717 писал(а):

расставлю точки над Ё-а то ща начнёцца-МОНЕТА СТОИТ НОМИНАЛ!

ВАДИМ! Я и не собираюсь "срубить" зе неё копьЁ-говорю же-ПОДАРЮ!кому нужно(мне нет).

Монеты России и СССР