"Чечевица"? 10 копеек 2004.

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 17:51:43

Всем,Здравствуйте.
Вот такая давно лежит всё руки не доходили.Сам думаю что "чечевица",но посоветоваться надо...
Если надо другие фото говорите ,сделаю.

Lazer10 · **Добавлено:** 09-04-2021 17:57:29

Весьма похоже. А с весом что?

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 18:29:05

Lazer10 писал(а):

Весьма похоже. А с весом что?

Вот ,так

Lazer10 · **Добавлено:** 09-04-2021 18:33:09

Практически норма. Но всё равно, видится "чечевица"

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 18:36:03

Lazer10 писал(а):

Практически норма. Но всё равно, видится "чечевица"

Весы,то 1.94,то 195,то196 показывают....
А,если правильный брак ,то как должно быть?Я,про вес.

Lazer10 · **Добавлено:** 09-04-2021 18:46:07

kronor писал(а):

Lazer10 писал(а):

Практически норма. Но всё равно, видится "чечевица"

Весы,то 1.94,то 195,то196 показывают....
А,если правильный брак ,то как должно быть?Я,про вес.

По идее должен быть меньше 1,95. Но при слабовыраженном проявлении данного брака - не факт. А разброс по весу даже в обычных монетах (без брака) присутствует, как в +, так и в - :oops:

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 18:48:44

Lazer10 писал(а):

kronor писал(а):

Lazer10 писал(а):

Практически норма. Но всё равно, видится "чечевица"

Весы,то 1.94,то 195,то196 показывают....
А,если правильный брак ,то как должно быть?Я,про вес.

По идее должен быть меньше 1,95. Но при слабовыраженном проявлении данного брака - не факт. А разброс по весу даже в обычных монетах (без брака) присутствует, как в +, так и в - :oops:

Да,Сергей,спасибо!
Про разброс помню.

Lazer10 · **Добавлено:** 09-04-2021 18:52:14

Андрей, лучше дождитесь мнений более компетентных людей по браку. Я в этой теме могу и ошибаться :oops:

А диаметр по по диаметрально противоположным сторонам не измеряли?

az717 · **Добавлено:** 09-04-2021 18:57:11

Lazer10 писал(а):

Практически норма. Но всё равно, видится "чечевица"

да

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 19:02:49

Lazer10 писал(а):

Андрей, лучше дождитесь мнений более компетентных людей по браку. Я в этой теме могу и ошибаться :oops:

А диаметр по по диаметрально противоположным сторонам не измеряли?

Ну,как овалом что-ли идёт монетка...Там где дефект почти 18мм

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 19:04:19

az717 писал(а):

Lazer10 писал(а):

Практически норма. Но всё равно, видится "чечевица"

да

Lazer10 · **Добавлено:** 09-04-2021 19:07:04

Ну вот Вам и подтверждение

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 19:12:59

Lazer10 писал(а):

Ну вот Вам и подтверждение

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 19:43:36

Вот ещё,взгляните.
Стоит в этом случае ,взвешивать ,замерять или 100 процентов рукоблуд,механика и т.д. и т.п.
Сам если честно не до конца понимаю...
Фото с 15к.1981 сделал чтобы передать форму монет.

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 19:44:04

ещё

kronor · **Добавлено:** 09-04-2021 19:44:48

ещё

Прапор · **Добавлено:** 11-04-2021 13:06:09

kronor писал(а):

Всем,Здравствуйте.
Вот такая давно лежит всё руки не доходили.Сам думаю что "чечевица",но посоветоваться надо...
Если надо другие фото говорите ,сделаю.

У Вас есть возможность измерить диаметры этой монеты - с 4 на 10 часов и с 1:30 на 7:30?

kronor · **Добавлено:** 11-04-2021 14:01:46

Вот так получается..

kronor · **Добавлено:** 11-04-2021 14:02:10

Прапор · **Добавлено:** 12-04-2021 13:58:44

kronor писал(а):

Вот так получается..

Спасибо! Всё чётко показали. Думаю, комментарии излишни.

kronor · **Добавлено:** 13-04-2021 12:26:49

Прапор писал(а):

kronor писал(а):

Вот так получается..

Спасибо! Всё чётко показали. Думаю, комментарии излишни.

Да,не за что...в моих интересах.
Мнения в теме и в личке разделились...
Так всё таки как по-вашему ,чечевица или нет?

Прапор · **Добавлено:** 13-04-2021 12:55:51

kronor писал(а):

Да,не за что...в моих интересах.
Мнения в теме и в личке разделились...
Так всё таки как по-вашему ,чечевица или нет?

Так не интересно. Я хочу, чтоб Вы сами ответили на этот вопрос.

Давайте разберемся. Что такое чечевица? Каковы ее основные признаки?

kronor · **Добавлено:** 13-04-2021 14:57:17

Давайте.
Прежде всего это дважды вырубленная заготовка.После чего такая заготовка имеет не круглую форму,а что-то типа овала.Что мы и имеем исходя из замеров штангеном...
Дальше по признакам наверное должна быть потеря в весе...
Взвесив порядка 30 монет(все взвешенные монеты UNC) этого года и двора получились такие цифры-самая лёгкая 1.91,самая тяжёлая 2.02.
При норме в 1.95 г.,вес монеты которую я показал получается что в пределах нормы,но если брать слабовыраженность брака,то на это можно закрыть глаза(это,как я понимаю).

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 13-04-2021 17:19:23

У меня штангенциркуль "врёт" на 0.1мм.Когда нужно узнать разницу в показаниях,то это незначительно.Когда нужны именно точные показания,то замеряю на работе.
Ещё можно попробовать протереть поверхности,которыми производится замер.

техник45 · **Добавлено:** 13-04-2021 20:13:38

Здравствовать всем . Предпоследнее фото - замер диаметра "по дефекту" . Если считать , что кант не сформировался по причине не хватки металла , то предположительно в этом месте заготовка и была "урезана" .
Крайнее фото - замер диаметра монеты без дефекта ( норма) .
Показания первого замера больше , чем второго .... Нестыковка .

Монеты России и СССР