Монеты России и СССР

Здравствуйте!
Второй раз из оборота попадается монета с подобным дефектом.. ( первый раз уже давно, номиналом в 2 рубля,- не сохранилась,- отправил обратно в "плавание" ) На этот раз хотелось бы разобраться тщательнее, может кому-то попадались подобные и есть какие-то версии? Хотя самая правдоподобная, видимо, - механический дефект,- для какого-то механизма БРАКА,насколько знаю, эта картина не характерна. И всё-же на 1% есть какое-то сомнение! Следов расплющевания не видно, диаметр монеты без изменений, но микроны,конечно,не ловил, гурт одинаковый по всей окружности, а кант в "проблемном месте" как-будто аккуратно срезан фрезой,но только от его внешнего диаметра до перехода на поле монеты, никелевое гальваническое покрытие в целости
На всякий случай ещё и взвесил, но это ничего не даёт,- специально перевесил с десяток монет именно этого года- все отличаются от стандартного веса в 6,0 гр.
Заранее благодарен за любые ответы!

Чем то сплющили край монеты .

Спасибо за ответ! Это, видимо,самое рациональное, что первым приходит на ум,хотя и смущает отсутствие "грыжи" на гурте,- по логике хоть-какая -никакая,но должна была бы быть! Если др.мнений не будет,то эту оставим как "рабочую"версию!

Второе фото: вспомните геометрию, найдите центр круга, проведите окружности по разноудалённым точкам и всё вам станет ясно ....

Почему я на фото вижу что на месте видно увеличения диаметра (грыжа).

есть же

Не буду ни с кем спорить спорить,- всё и так очевидно,что это не брак, а некое механическое "воздействие", в чём собственно и не сомневался, как писал, на 99%, но всегда,как знаете, хочется надеяться на чудо! Геометрией заниматься не стану- эта монета того не стоит, хотя по фото (конечно, не самым лучшим) может быть и присутствует зрительная иллюзия выпирания металла ("грыжа") на гурт, за счёт понижения рельефа канта в проблемном месте,но ЭТО уже не важно!
Главное,- НИКТО не сомневается,что это вообще НЕ БРАК! Всем СПАСИБО за участие в обсуждении!