Монеты России и СССР

Всем здоровья! Кто хочет голову поломать каким образом получилось изображение на монете, прошу присоединиться. Монета одна всего нашлась, фото под разным светонаклоном для лучшего восприятия. И видение как то всё чаще склоняется к тому, что в процессе чеканки совсем ничего не случается. С дублем было бы интересней

А, что здесь голову ломать, обычное соударение штемпелей. Ни чего нового нет.

Соударения с чем чего? Дубль нужен, много наплывов , полосочек ,как мне думается серийных. Хорошо бы найти историю- "до" , которой наверняка нет. Находил кто-нибудь раскол на реверсе, выкрошку ужасную...
Монета просто вопиит - посмотри внимательно на меня расскажи что видишь … , что знаешь

В секте пополнение, видимо. Новый адепт. Интересно, микроскоп выдали уже?

Микроскопа нету и это печально, сообщество узноло бы много нового, аааааа с лупой так по верхам

То , что это холостое соударение штемпелей , вам уже сказали . Забейте в поисковик и узнайте что это такое . В мелких номиналах современной ходячки ( 10 и 50 копеек) это массово .

Позвольте, но название темы - 1 копейка 1997спмд. Вот когда встретятся монеты номиналом 10 или 50 копеек с приближенными характеристиками , тогда и о них поговорим. В этой теме, если с присущей внимательностью изучить первый пост с фото фрагментов обеих сторон монеты, показаны
следы соударения на одной стороне , на аверсе. Через зверя проходит несколько "царапин" разноплановых, на монете эта область вогнутая. Так же присутствует не большое смещение , по природе образования как и на реверсе. Под цифрой номинала которого также имеется вогнутость и ряд царапин. Возможно они образовались на не добитом маточнике реверса, рельеф царапин и контрцарапин говорит кажись об этом. На аверсе, как говорилось выше, так же есть вогнутая область через зверя..., на штемпеле оно выпуклое. Таким и был скорее всего маточник. Т.н. замены в любом случае самостоятельные разновидности. "Замена штемпеля" - это когда только на одной из сторон монеты присутствует фрагмент негативного изображения противоположной. Природа возникновения которого покрыта

Штемпеля не всегда меняют попарно, и они могут образовывать любые сочетания. Посмотрите соударения на монетах разных номиналов: очень часто следы соударения есть только на одной стороне. Не думаю, что стоит это считать разновидность. Хотя на самоизоляции появилось много свободного времени, и можно пошлифовочно и поперешлифовочно начать классифицировать монеты.

Обычное соударение. Может встретиться на любых годах и номиналах.
Поначалу я тоже фоткал, вот несколько фоток копеек сохранилось.
Киньте обратно в кучу и забудьте.

Здравствуйте! Все советы приму к сведению, спасибо. А мне казалось как-то рефлекторно должно всё происходить.. , ой пойду поссмотрю, где-то такая тоже есть.. , закорючка какая-то, а вот это шо, а как вот это...?? Процесс так сказать. Разве существует приоритет на ИМХО ? Можно о чём угодно рассказывать, формировать мнение... , аргументированно только. Извините конечно, но не услышал ничего нового
Простецкая логическая цепочка- если есть т.н. замены , железно должны встречаться монеты до них. Почему не рассматривался вариант снятия изо. с рабочего штемпеля(разбитого) с соударением на нём же, на заготовку маточника. Царапины под драконом и под номиналом, недобитые маточники, ИМХО. Проверять нужно. Технически эти шаги элементарно. Размеры, так они везде плавают. И почему это ИМХО не может быть разновидностью? Признаки яркие, устойчивые, проявившиеся в процессе копирования, не делимом, слепленных из норм и допусков. Как и все разновидности. Каждый раз при упоминании шлифовки - перешлифовки, девчонки в бухгалтерии вздрагивают не переставая икать...

В выше изложенном посте последнее предложение, более прочих, вызывает вопросы...
Вам точно в секте перед собраниями ничего не дают попить, ну или понюхать, как вариант?

В школе я учился не очень, порой прогуливать уроки. Сейчас восполняю пробел - учу английский. Но читая Ваши посты понимаю, что учить надо русский, потому что даже после четырех прочтений этого сообщения не могу понять о чём речь.

У Вас всё впереди, ещё немного и можно начинать исправлять ошибки, в тексте, почему то волнующие больше, чем монеты.

Заметьте, я никогда не поправляю форумчан - мне важны мысли, которые люди пытаются донести своими сообщениями, а не уровень их грамотности. Но Ваши сообщения я понимаю неполностью или не понимаю бОльшую их часть. Я довольно давно читаю Ваши сообщения, еще с форума escande, но пока между этими сообщениями и моим пониманием их высится значительный языковой барьер

Руку под столом чаще меняйте, затекает небось от перенапряга

Тема конечно..., отпад.
Если и хотел зайти кто с копеюхой или с "историей" любой монеты и с соображениями какими, его терь арканом на форум не затянешь.
Мистика прям , хоть бы чего хорошего прилипло.

Игорь, если не зацикливаться на том, что в любом браке искать следы копирования - то можно обнаружить что штемпеля в парах меняют.

Да, замена штемпеля в паре - совершенно рядовое дело. Из последних просмотров (для примера) на 25-ках Котина мне попались монетки, 1 аверс которого работал в сочетании 4-мя раб. штемпелями реверса.

Это у вас, сектантов, сленг такой? Я вот не понял, что имеется в виду. Не могли бы расшифровать?

Не то , Максим, "нужен" реверс без соударения с такой же шлифовкой как на реверсе с соударением. История "до" того как штемпели "разлучили" иначе говоря. Миллионные тиражи чеканятся инструментом загодя подготовленным, если можно так сказать. Не наблюдается спонтанности-(вытащил из кармана то что нашёл , поставил...) а есть система. И много вопросов. Ресурс промежуточного и рабочего инструмента на производстве наверняка известен, даже без "приблизительно". Но , случается всякое и это всякое проявляется ближе к концу тиража , когда в силу вступает одна из причин. Излишки или недостача ресурса или инструмента. Провёл эксперимент , из сверла две таблетки, шлифовки крест-накрест и кувалдой... , одну не нашёл, но на плоскости другой появилась какофония , блин в общем. То что соударение штемпелей на монетах очень похоже на само себя, вопросов нет. И только.
Видится полная бессмысленность "замен". Даже не вдаваясь в подробности появления во "вновь" сформированных шт. парах штемпеля без соударения. Он же ни единожды должен засветится, так как изо. снималось с рабочего маточника. Собственно и тот который с соударением..., должен быть и без, работая в паре "до" .
25ки - один с четырьмя, так не бывает.

Это пароль. При входе в систему пароли меняются, содержат двоичный код или трёхэтажный(редко)

изучай матчасть-вместо фантастических домыслов

Если Вы знаете а Вы наверняка догадываетесь, впрочем как и остальные любители послать в матчасть, что она , матчасть, отчасти состоит из домыслов , суждений и так далее.
Злобный троллинг не выход , ну не получилось когда-то, не явилось озарение... на светлые головы, зачем лезть ...
Очень вся … похоже на метафорично гипертрофированного эксгибициониста с волосатыми сисьгами ,по одной волосинке дёрьгаешь ... , то ли ану доставляет удовольствие, то ли неудобство х.з.

Жесть, что за бред

Сам переживаю, в первый раз такое, впрочем эссе не о Вас. А вот если бы был смайлик с табличкой-БАН, Вы бы наверное егобы использовали вместо пулемета?да?