Монеты России и СССР

вот такая монетка теперь моя. Очень этому рад, так как собираю эстетические браки. Правильно я понимаю, что это запечатывание инородного предмета? Или это проржавевшая выкрошка. Обратите также внимание на вспучившуюся плакировку рядом в кружках. Скажите, а никто сестрички не видел (если это выкрошка)?

Встретил подобное на 10 рублях 2011 года. По поводу "инородного предмета" сомневаюсь, "ковырять" не стал.
с уважением

спасибо за ответ +1.

Вы фото нормальное дайте,без скрепок и картинок!ИМХО тюкнули.

вот скан в лоб без скрепок. Свой копирайт в лице картинок всетаки хочу сохранить. Под ними ничего особенного.

Не пойму то ли выкрошка то ли раскол?

что это за неондертальцы с дубинками?

Спасибо за ответ! +1 Склоняюсь к выкрошке или инородному металлу. Там на правом крыле на пятом от орла пере есть бугорок похожего происхождения, поэтому на раскол не похоже. К тому же по гурту монеты пятна черного металла. Такое впечатление, что при чеканке или в заготовку попал какой-то черный металл. Тот черный пузырь, который вылезает в лапе, он по цвету сильно отличается от серого металла по гурту. На ржавчину тоже не похож.


это артефакт чеканки. Ищите тоже в сдаче такие монеты с неандартальцами , верное дело, точно Вам говорю.

Чем я Вас так насмешил?

Вы, извините, хоть понимаете, что такое Выкрошка или что такое раскол???
Просто песец какой-то.
Слышим звон, да не знаем, где он??
Слов умных набрались и мантры сидят, читают..

Вы еще напишите "а, может быть, "Выкус" или "луна"
Уж насколько режущее слух понятие "попадание инородного предмета(металла), хоть "неондертальца" , но именно оно наименее ужасное из всех предположений..

Вы хотите сказать что выкрошка и раскол одно и тоже?Я прекрасно понимаю что это.И кстати, Ваше предположение можно услышать?

Я бы сказал, что здесь ни выкрошкой, ни расколом не пахнет совсем. Обычная механика при жизни...

На хвосте Вы хотите сказать механика???Не согласен!

У меня нет преподавательского образования, чтобы предположения озвучивать.
Я просто их собираю.
Вчера ночью, например, выложил фото найденных мною в мешке РАСКОЛОВ Переписи.
до этого, как-то, выкладывал фото с выкрошкой на Белгороде, Азове и еще чем-то, не помню.. На 2 и 5р 2010г ММД еще было..
Есть такая функция "посмотреть темы пользователя", можете ознакомиться, если желаете

Кстати, "попадание инородного материала при штамповке" - это и есть механика при производстве, если что..

Я ваши темы смотрел,все понятно и фотки нормальные.Просто по этим фото непонятно(мне лично)и уж раскол от чего либо я отличить могу!!!Ярослав пишет при жизни,Вы при производстве!Короче сами толком ничего обьяснить не можете!!!Мне интересно что Василий скажет!Я считаю что не инородный предмет!

вот бугорок, в нем тоже дырочка. Такое впечатление, что металлического песку насыпали под плакировку, который острыми краешками ее прорвал. Или это коррозия?

а вот тут вот фиговато, но все-таки видно по гурту какая гадость в самом металле монеты. Мне самому начинает казаться, что до наложения плакировки в металле и на нем была окалина или еще какой-то мусор. Потом это сляпали в заготовку, причем мусор прорвал плакировку. а потом прочеканили.

Выкрошка!

вот вот. пусть студент голову ломает. я этот руб на 5 форумов отправлял. и десяток версий получил с предложением выбрать любую

Спасибо за монетку! И все-таки повторю вопрос - сестричку никто не видел? Сестричка ответила бы на многие вопросы.

Не совсем понял причину наезда на старый. Он совершенно прав. Такая (по форме) "выкрошка" и может возникнуть только вследствие раскола. Т.е. верхние грани трещины образовавшегося раскола начали крошиться вследствие нагрузок на уже "нездоровый" штемпель на определённом участке линии раскола. Отпечаток одной из таких "крошек" отколовшейся при прошлом ударе штемпеля, но отвалившейся при этом ударе, можно разглядеть на крупном бугорке, справа от пера орла. (на других бугорках выкрошки, тоже вроде просматриваются пару отпечатков крошек, по убыванию размера относительно первой. фото конечно, оставляет желать лучшего). Выкрошка правой лапы, отобрала на себя металл предназначенный для качественного заполнения её рельефа (аватарка закрывает важный контур на рисунке) Монетам этого периода свойственно иметь очень тонкие линии расколов, витиевато путанные и "прячущиеся" по граням и самим деталям рельефа, но всегда должны выходить к канту даже пусть и небольшими, но всё же видимыми, изменениями на поле монеты. Внимательно смотрел, но качество фото, и засорение его не нужными аватарками, помешали обнаружить даже намёки выхода раскола на кант.
StudentFS, старайтесь делать фото при дневном свете, не заморачивайте их в фотошопах
эффектами и не загораживайте рисунками, пожалуйста.
(нитевидность и витиеватость расколов, этого периода, наводит меня на мысль, что в термичке цеха произошла утечка кадров и новый спец перекалил штемпеля не только по твёрдости, но и по глубине в мясо штемпеля)

StudentFS! Так это ВЫ, заморочили всем голову составлением первого поста.
"Правильно я понимаю, что это запечатывание инородного предмета? Или это проржавевшая выкрошка". (только сейчас прочитал)
Конечно, все дружно подумали, что это вмятина, а не выпуклость, вот и пошли непонятки, при таком-то прищепочном фото. Прошу Вас, будьте внимательнее при составлении вопроса, старайтесь давать максимум, но полезной информации.

Это Сваровски.

Огромное спасибо за определение!