Монеты России и СССР

Залипуха аверс-аверс.
Данная монета выставлялась мной на оценку в 2009 г. в этой ветке.
Хотелось бы знать реальную стоимость на сегодняшний день.

цену не знаю, но интересно

Если поле монеты не ровное, то это не изделие монетного двора, а баловство с переносом штемпелей.

Как делают такие "раритеты" уже давно пережёвано.
технология эта "с бородой".

И как говаривал Остап Бендер шуре Балаганову “Ещё год-два, а затем ваши рыжие кудри примелькаются, и вам попросту начнут бить морду” (не имею ввиду автора темы).

Любопытно, любопыто!
Нельзя ли у Вас попросить ссылочку на место "пережевывания таких раритетов"? Очень давненько на форумах не появлялся видимо, что-то очень важное пропустил.

Технологии этой более двух тысяч лет, таким же методом подделывали римские монеты гетто-даки (на территории современной Румынии). В журнале "Антиквариат, нр 4(85) апрель 2011 г." есть статья на эту тему.
Что касаемо нынешних реалий. В последние дни рынок наводняется фуфлом, изготовленным методом копирования штемпелей. Это печально, но это факт.
Нам остаётся только учиться отличать подделки, выполненные подобной методикой.
Один из признаков- неровное поле монеты.

Возможно, автор топика даст дополнительные фотографии. Это поможет разобраться.

Более подробно ответил в личку. Тут ссылки давать нельзя.

Да, вроде, правильная залипуха. Но фото гурта и точные вес и диаметр не помешает.


Покажите мне хоть одну монету с ровным полем.
Я хоть Россией и не увлекаюсь, но по советам видел левые залипухи с идеально сошлифованной поверхностью. Правда там еще были и другие признаки неподлинности.

Хорошая монетка, интерес должна вызвать

Это ж залипука . Откуда там на залипшей стороне ровному полю быть? Или Вас поле с обеих сторон не устраивает?

Отвечу вопросом на вопрос- а откуда там неровное поле?

Покажите мне хоть одну монету с ровным полем.
quote]

Не вопрос, вот под рукой валяется первая попавшяся подлинная залипушка:
Поле совершенно ровное.

Нет! Именно на этой монете, лично я, признаков подделки не вижу. Можно конечно попросить фото почётче, и вид со стороны гурта, но это только для перестраховки - не более. Монета правильная. ( это о монете топикстартера)

Согласен. Давайте попросим фото со стороны гурта. Да и сам гурт посмотреть не помешает.

Всем кто откликнулся спасибо за Ваше мнение. Но хотелось бы услышать мнение по стоимости монеты.
Ниже фото на которых представлен вес монеты, диаметр и гурт. Фото гурта сейчас четче сделать не смогу, темно. Судя по гурту (рубчатый) монета 1993 года.

Хорошо Вам. Залипухи у Вас валяются.
Я имел ввиду монеты не XVIII века, а что-то из СССРовских или современной России.
Вот пара монет из моей коллекции. 1 коп. 1983 года, та что обсуждалась около года назад (тему лень искать) и современная украинская. На обеих поле неровное, даже по сканам видно

Правильная монета.
Ставьте с 6 тыр., желающие будут.

Одна сторона орла выпуклая, другая вогнутая.

Вы хотели написать, 1992? Гурт и шт. аверса соответствует 1992 году (в 1993 аверс "без просечек" нечаст, а рубчатый гурта вовсе не известен).
По подлинности монеты никаких сомнений быть не может.
Залипухи ведь не беспорочным зачатием получаются.
"Залипухи" получаются, когда вместо одного из штемпелей работает залипшая монета. Инкузы часто показываю, а сами залипшие монеты нечасто. Они сильно расплющиваются, по форме становясь похожими на пивную крышку, рабочее изображение на них быстро изнашивается, расплывается, меняет геометрию, идет волнами, и т. п. (это ведь не закаленный штемпель).
Вот, для примера, фото залипшей монеты, представьте, что вылетало под конец из-под такой. Так что на фото в теме инкузы просто красавчики.

Вот к Вашим монетам вопросов не возникает.

Поясните, пожалуйста, монета Ваша залипла с одновременным смещением?
Как она могла тогда помещаться в кольце? Почему её не выбило из штемпеля при таком боковом смещении?

Предлагаю немного подождать и позже вернуться к разговору.
Думаю, что в скором времени волна всяких подобных "залипух" и "двойных ударов" захлестнёт рынок.

Мне в соавторстве с пермским физиком Дмитрием Брацуном довелось писать цикл статей для журнала "АНТИКВАРИАТ" по вопросам воспроизведения античных монетных технологий, разрешению некоторых спорных вопросов античной монетной технологии и методике определения подделок античных монет.

Все теоретические вопросы мы проверяли экспериментально, с молотком в руке.
В неделю чеканили по 300-500 монет, насмотрелись всякого.
Залипуха- это совершенная обструкция, это не интересно античному монетному мастеру, это утомляет при чеканке - приходится выковыривать застрявшую монету и терять драгоценное время.

К чему я всё это пишу?

Неровность поля монеты напрягает и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМОЙ даже при примитивной античной чеканке при помощи двух штемпелей и молотка.
И неважно, инкуз, не инкуз. Какая разница?
А тут у нас монета 1993 г., новейшие прессы, монетный двор, инженеры, ОТК, "сдал-принял", и т.д.
И вдуг - перекособоченное поле монеты, волны. Что за волны такие в поле?
Откуда эта неровность? Она не нормальна. Чем она может быть вызвана?
Что - поплыл "вбок" металл в отчеканенной застрявшей монете?
Сколько ударов могла совершить застрявшая в штемпеле монета до обнаружения?
Вопросы есть, они висят в воздухе.

**
В то же время , при подготовке статьи о подделках монет методом "брокажа" мы столкнулись с тем, что одной из ярких характерных особенностей этого метода является именно неровность поля. Это один из самых характерных признаков подделок такого типа.

Осюда моё недоверие к обсуждаемой монете.
Возможно, я ошибаюсь. Время покажет.

Олег, о какой неровности поля вы говорите?????????
Та сторона где изображение вдавлено??? Волн там никаких нет. Поле гладкое.
Сомневаюсь я что так можно сделать молотком. Уж очень ровно и красиво.

Ваше самое первое фото в теме такое, что мне показалось, что поле идёт волнами.

Если на стороне монеты с инкузным изображением поле ровное, то вопросы снимаются. Монета нормальная и интересная.

Ваше непонимание понятно. Вы разбираетесь в античных монетах, но не в современных. Инкузы сейчас получаются не совсем так, как тогда (хоть принцип и тот же самый).
Современный чеканочный пресс работает со скоростью 10-14 ударов в секунду. Представьте, сколько раз залипшая монета ударит по автоматически поступающим заготовкам, прежде чем пресс аварийно остановится или его остановят вручную (или может она сама куда-нибудь выпадет и чеканка продолжится в штатном режиме).
Что происходит с залипшей монетой показано в моем предыдущем сообщении, естественно в кольцо она не попадает (она же прилипла к штемпелю), а её противоположная сторона на некоторое время превращается в рабочий инструмент (фото неудачные, монета имеет форму пивной крышки: реверс - выпуклая часть, аверс - вогнутая). Монета для чеканки не предназначена - она мягкая и расшлепывается очень быстро (думаю, что хватает нескольких секунд). Обратите внимание, как изношен реверс и как он пошел волнами. Такие же волны были и на залипшей десятке 1992, которая и оставила инкузный след на обсуждаемой монете.