Монеты России и СССР

Попалась в руки такая монетка, оцените пожалуйста.

Реверс похож на рукоблуд "шлифовка" да и гурт похоже "сточен умельцами".
с уважением

Что бы зря копья не ломать начните с веса монеты....

Гурт есть всегда, просто здесь он гладкий . Имхо нормальный непрочекан от 50р, но вес таки не помешает

Согласен, нужен вес! Сейчас нет возможности, сделаю в выходные!

непрочекан и какбы вмятина, это след от земного шара....

Там ещё и от лент след, если на то пошло

Непрочекан – 100%. А про гурт прочтите здесь:
viewtopic.php?f=60&t=139414

Спасибо, познавательно!

вес 10ки 1,6 гр и по диаметру чуть-чуть меньше нормальной! Т.е. это брак заготовки получается?!

Нет, недоплющило видимо

Может быть...а почему вес тогда меньше?

Канавка по всему периметру гурта?
Но в любом случае нарушение зазора при вырубке заготовки (хоть в плюс, хоть в минус) уменьшает фактический вес заготовки. Потом, толщина прокатки ленты металла несколько «пляшет». Сама лента не всегда идеально плоская, к краям она несколько тоньше и поэтому вес может ещё и зависеть от конкретного места вырубки заготовки. Потом ремедиумная проверка, как правило, проводится не по одному экземпляру, а по сотне (если ошибаюсь, то меня поправят, не помню точно, сколько берётся штук) и ориентируются по среднему весу. И т.д. и т.п.

Никаким изменением зазоров вырубного штампа не объяснить потерю более 10% веса, так что РУКОБЛУДь, ИМХО
Кто то испытывал бор-машинку и свои способности

ктото с ней к зубному ходил,там и обточили.

Недавно на "Горбушке" был, нашел какой то бутик, где продают инструменты для ремонта компьютеров, в основном китайские, так миниатюрные бормашинки можно было от 200р взять, не знаю, жив ли этот магазинчик, а в инете наверняка фирмы такие по продаже есть. Так что бор-машинка - не проблема(не обязательно у зубного врача).

полностью согласен

ктото точил с надеждой продать.и год подобрал,типа буква не видна.на цефре 10 хорошо видны следы шлифовального камня.

На счет гурта, ситуация не понятна, но непрочекан обеих сторон 100% это точно!

2 копейки - Латунь; вес - 2 гр. диаметр – 18мм. толщина – 1.3мм.
10 копеек – МНС; вес – 1.7гр. диаметр – 17.27. толщина – 1.1мм.
(вес монеты топикстартером указан без сотых долей грамма, так же неизвестно откалиброваны ли правильно весы, не говоря уже о том какова их точность и погрешность взвешивания).
Вот здесь можно полюбоватся на двушки на весах (подвернулось под руку). Их тоже китайцы поподпилили?
http://Спам!.ucoz.ru/_fr/20/6275572.jpg
Так, что мне кажется, что все наши беды кроются не только в близости китайских границ! А ещё в чём-то...

Да, кстати, спасибо, погрешность то никто не отменял!
Я взвешивал на улице на каких то пластмассовых весах.

на детских что-ли? что-то у мастера, котрорый впуклый Земной шар делал - больно много граней много. ниндзя был пьян
зы - в любом случае интерес минимален

Позвольте полюбопытствовать, когда Вы последний раз шлифовальным камнем пользовались?
Может быть то, что Вы видите это следы шлифовального камня китайских ниндзя проникших на завод прокатки метала, где они подло и подпилили прокаточные валики?
А если серьёзно, то обратите своё внимание на характер заполнения непрочеканенных букв. На то, как след от «шлифовального камня» одновременно находится на разно уровневых по высоте деталях монеты…не хочу больше ничего перечислять… нескажу ничего даже о незатронутой патине и загрязнённости (а как же, хитрые ниндзя навели искусственную) …. Якобы преднамеренной сточенности рельефа и одновременной сточенности гурта… что бы одну «доходную» подделку обнулячить другой «доходной»?
На земной шарик внимательно поглазейте…на герб…
Ну, в общем всё. Прекращаю писать. Вижу, что бесполезно…
Своё мнение, я уже высказал.

"ктото с ней к зубному ходил,там и обточили." - не к зубному, а просто испытывали работу бормашинки. Я когда свою брал, продавец "работу" на монетках показывал, при этом переберали разные шлифовальные кружки (большие,маленькие для снятия металла, керамики и т.п.). Поэтому, эсли у вас возникла "тяга к граверовке", лучьшего инструмента не найти.
И такой брак - "на продажу" сделать не проблема.