Монеты России и СССР

Часть поверхности медно-красная, на поле вровень с окружающей поверхностью, на буквах чуть понижена.

Плакировка, это вроде тонкая фольга, ну продрали ее чем то, но не до конца. далее агрессивная среда(или чистка монеты) воздействовала именно на эту оставшуюся пленку(где совсем рядом железо)...

Я неспроста написал, что окошко вровень с полем. А фольга-плакировка не такая уж и тончайшая, чтобы не иметь заметной толщины. Окошко явно образовалось до чеканки. И то, что на буквах, которые не так сильно прижаты штемпелем, как поле (сюрприз), все-таки овошко ниже окружающей поверхности.

Любое механическое повреждение становится очагом коррозии, а монету в процессе изготовления не однократно травят(моют) разными химикатами, ну и в обороте тоже процессы коррозии идут именно с мест механических повреждений. Может быть это повреждение с выделением меди было на фольге до ее использования в качестве плакировки...

В третий раз я зачем-то нудно объясняю, что на поле перехода высот нет, а на буквах есть.
Да, приятно, что вы мне как маленькому рассказываете про процессы коррозии в обороте, но сколько ж можно?

Вам никогда не приходилось не очень острой стамеской пытаться снять тонкий слой материала? По большей части жало проскальзывает, но иногда все же цепляет, образуя выемки на заглаженном следе от его прохода. Так вот этот след на том же уровне, что и основная поверхность, а выемки естесно ниже. Чем же здесь должно особым отличаться? Лишь хотелось бы знать - чем и когда это сделано, но боюсь, без людей со сверхспособностями...

Мне также приходилось видеть оторванную и задравшуюся плакировку, хочу заметить, она не такая и тонкая. Т.е. не фольга от конфет.

Что б не путать кислое с постным, рядом создал похожую тему
viewtopic.php?t=134963.
по моеему близко по смыслу. С ув. Михаил