Сталь 2.09 - о, это видовое разнообразие

StudentFS · **Добавлено:** 10-11-2010 07:10:40

Буду шаг за шагом в этой теме показывать, что удалось нарыть по новой стали. Наверно не очень дорогие, но очень красивые браки. Если не сложно, просьба высказывать мнение, насколько это может быть интересно. А еще лучше сразу и оценивать, кое что на аук пойдет.

StudentFS · **Добавлено:** 10-11-2010 07:19:13

рожки на буквах (начало роста расколов ммд 2.31А)

StudentFS · **Добавлено:** 10-11-2010 08:36:27

вот 2.33А - появление таких рожек

slavatrudu · **Добавлено:** 10-11-2010 12:03:38

не интересно..
судя по вашей подписи: "Собираю красивые уникальные монетные браки. Многое из того что постю продаваемо. Идеал - самовывоз.", Вы должны понимать, что все это - голимая шняга..

StudentFS · **Добавлено:** 10-11-2010 12:15:39

slavatrudu писал(а):

не интересно..
судя по вашей подписи: "Собираю красивые уникальные монетные браки. Многое из того что постю продаваемо. Идеал - самовывоз.", Вы должны понимать, что все это - голимая шняга..

спасибо за ответ +1. Угу, я так и предполагал - недорогая но красивая. Вот только не думал, что совсем уж голимая, всетаки расколы пошли от многих букв одновременно, такое нечасто увидишь. Собирать я только начинаю, поэтому многое не знаю.

slavatrudu · **Добавлено:** 10-11-2010 12:24:38

обсуждая браки на монетах 1991-93 годах мы часто пишем примерно так: "тяжелые/хреновые времена
были, и браков потому немерено..". Что-то думается мне, что и по поводу стали 2009-10 годов мы будем
писАть нечто подобное. Рублей и двух у нас не очень много, но то, что я вижу на стальных пятаках - это
"рожки, растущие из рожек".. ну, как то так..

dow · **Добавлено:** 10-11-2010 12:38:38

Как мне кажется,это нельзя назвать началами расколов,скорее всего это дефекты покрытия(плакировки),
вследствие нарушения технологии,как то так...

Эрик · **Добавлено:** 10-11-2010 13:55:11

dow писал(а):

Как мне кажется,это нельзя назвать началами расколов,скорее всего это дефекты покрытия(плакировки),
вследствие нарушения технологии,как то так...

Дык нет же на них вроде плакировки

Но брак покрытия имеет место быть, причём частый, как уже сказали.

StudentFS · **Добавлено:** 10-11-2010 14:23:49

Спасиб за ответы +1

StudentFS · **Добавлено:** 11-11-2010 07:42:53

Следующая сталь, неинтересная с профи точки зрения, но очень красивая. 2.31Б, шлифовали штемпель наверно наждачкой, так что на монете самый настоящий град, сверкающий серебром под определенным углом зрения.

StudentFS · **Добавлено:** 11-11-2010 08:23:20

По поводу рожек, после раздумий, подозреваю не разлом и не брак заготовки, а выкрошку штампа в наиболее нагруженных местах.

StudentFS · **Добавлено:** 11-11-2010 08:25:59

вот я думаю уже достойный коллекционирования не только с эстетической, но и денежной точки зрения брак. Что это такое, я не знаю. Натек металла? Такое безобразие имеет место быть на двух аверсах и реверсе 2.33Б. На одном аверсе двумя красными стрелками также показано смятие канта.

arnik · **Добавлено:** 11-11-2010 08:32:38

slavatrudu писал(а):

обсуждая браки на монетах 1991-93 годах мы часто пишем примерно так: "тяжелые/хреновые времена были, и браков потому немерено..". Что-то думается мне, что и по поводу стали 2009-10 годов мы будем
писАть нечто подобное...

StudentFS · **Добавлено:** 11-11-2010 08:54:20

arnik писал(а):

slavatrudu писал(а):

обсуждая браки на монетах 1991-93 годах мы часто пишем примерно так: "тяжелые/хреновые времена были, и браков потому немерено..". Что-то думается мне, что и по поводу стали 2009-10 годов мы будем
писАть нечто подобное...

ну тут скорее не времена тяжелые, а как мне думается то, что оборудование для чеканки латуни они решили под сталь приспособить. Мож даже остатки штампов используют, чтото типа сталью по стали бьют. Отсюда все и прет. На 10коп и 50коп мы же такого не видим, там уже все отработано.

StudentFS · **Добавлено:** 12-11-2010 08:34:58

вот тут сканер плохо передает, но вся поверхность реверса изъедена как Луна. Такое впечатление, что неглубокое засорение штампа было почти по всему полю

StudentFS · **Добавлено:** 13-11-2010 08:25:56

жва небольших грибка, только это не сталь, это немагнит 2.33Б

StudentFS · **Добавлено:** 15-11-2010 07:39:30

вот еще один немагнит 2.31А. Сошлифовка краев медленно, но неуклонно переводит 2.31 в 2.33

StudentFS · **Добавлено:** 17-11-2010 07:49:00

небольшой раскол сталь 2.33Б

StudentFS · **Добавлено:** 18-11-2010 07:33:51

Небольшое засорение плюс соударение на обоих сторонах стали 2.33Б. Кстати, соударения встречаются нечастно у 2.09, по крайней мере пока.

StudentFS · **Добавлено:** 23-11-2010 07:41:41

вот так гуляет кант немагнит 2.31

StudentFS · **Добавлено:** 23-11-2010 07:47:19

господа,скажите теперь пожалуйста, что из этого представляет интерес? Может чтото на аук кинуть? Про все примеры я вроде мало-много понимаю кроме вот этого. Что это такое с монетой произошло? Сталь как окно в мороз ледяной корочкой покрылась

dr. Pilulkin · **Добавлено:** 23-11-2010 07:51:04

StudentFS писал(а):

господа,скажите теперь пожалуйста, что из этого представляет интерес? Может чтото на аук кинуть? Про все примеры я вроде мало-много понимаю кроме вот этого. Что это такое с монетой произошло? Сталь как окно в мороз ледяной корочкой покрылась

Это почти норма, встречается довольно часто!

StudentFS · **Добавлено:** 23-11-2010 07:58:19

dr. Pilulkin писал(а):

Это почти норма, встречается довольно часто!

Спасибо за ответ +1!

Монеты России и СССР