Монеты России и СССР

Вот такая копеечка.Это брак при гурчении или брак заготовки.

Рукоблуд. viewtopic.php?f=15&t=82075&start=600

Скан сделал получше.Если рукоблудие то уж очень професиональное.
Всётаки похоже на механику.

С гуртовой насечкой это никак не связано. Зажали монетку, например, в тисках или прокатали чем то. Которче, не мондворовский брак, а вот "рукоблуд" или "механика" - это для нумизматики не важно...

А чем так можно прокатать чтобы углубления на гурте совпадали с углублениями на аверсе и реверсе тютелька в тютельку.Глубина углублений одинаковая.На работу напильником это непохоже, резцом тоже отпадает.

Первоначально Вы видвинули версию -"брак при гурчении" - как Вы это понимаете? ведь кольцо круглое, зубья по внутреннему диаметру и за пределы боковых поверхностей кольца не выходят.
Более всего подходит версия тисков, на губках которых есть рифления для противоскольжения. Но дело в том, что инструментов множество...
Если бы это был брак штемпеля, то скорее постадала бы середина изображения, а не края... Я бы эту версию исключил.
Остается либо испорченная заготовка, либо уже после изготовления - монета, я бы вопрос с порчей заготовки отбросил, характер повреждений показывает их нанесение после чеканки.
Таким образом открытым остался вопрос "ЧЕМ?", по мне так это не суть важно...

Если монета попадает ровно,а если криво.

Попробуйте схемку что ли накидать как Вы это представляете(как плоская круглая деталь может коснуться плоскостями вогнутых поверхностей отверстия равного с этой деталью диаметра - из бумаги вырежте и повертите не сгибая - мне кажется эта версия у вас отпадет). При перекосе может видоизмениться гурт, что и происходит при частичной чеканке вне кольца, но без переноса профиля гурта на плоскости.