Монеты России и СССР

Такой брак интересен или на бонус?

Другая монета.

на мой взгляд его попросту сточили

Отпадает.Монеты мешковые.Вскрывался мешок при мне.Из всего мешка,пять монет с таким гуртом.И одна с весом 11,96г

Действительно встречаются такие "обглодыши".
У меня есть на разных выпусках, причем именно на монетах ММД, и самый выраженный тоже почему-то именно на Низами.
на 100% разумного объяснения пока не придумал. Там на моих заусенцы замяты на кант, как бы уже такая коцаная заготовка и попала. Может из листа с такими огрехами вырубили, буртик накатали, примяли немного, а там пока прошло всю цепочку - получилось такое.. Хотя Х\З. Сейчас свежие мозги придут - чего-нибудь придумают.

Всё также,как Вы и описАли.Фото правда не ахти получилось.

На первый взгляд, страшное засорение печатного кольца. Но когда посмотришь на полипы на гуртах, по крайней мере, двух монет, то это несколько озадачивает. Фото кстати не очень хорошие. Да и хотелось бы взглянуть и на аверсы и на реверсы. И ещё не понятно из фото, такой гурт по всей окружности или только на показанных отрезках?

Не по всей.
Вот такие фотки у меня были.

Не смог ответить раньше,небыло инета рядом.Батя-Мановар,у нас с Вами,совершенно одинаковые монеты.

Похоже на повреждение верхней кромки печатного кольца. А повреждения самого гурта монеты происходит уже во время выталкивания её из кольца нижним штемпелем, после окончания чеканки.
Судя по всему, в данном случае штемпель с изображением Низами был нижним.
А верхний, с гербом, видимо шатался в креплении его хвостовика, судя по смещению (несоосности штемпелей). Интересно, а на них на всех есть смещение штемпеля аверса и если – да, то одинаковое или разное? Он и мог послужить причиной повреждения верхней кромки печатного кольца.

Смещение на всех разное(присутствует).

Ну, тогда видимо точно, расшатавшийся штемпель повредил печатное кольцо.
А по интересу – не знаю. Но на юбилеке любой брак, как правило, интереснее брака на простой ходячке.

Интересно, но это не очень объясняет, почему заусенцы на кант запрессованы?
При таком раскладе заготовка должна была поцарапаться до чеканки, а не после при выталкивании.

Не для пиара(хотя и пиаритиь,нечего),для себя интересно,что за брак.

И «до» и «после». А на счёт запрессовоности – не знаю. Т.к. материала наглядного не имею, сужу только по этим фото. Но всё же мне кажется уместнее говорить не о запрессованости, а о загнутости. Надо учитывать, что монета выталкивается ещё горячей, а когда металл горячий он куда как мягче холодного… тем поле тоненькие заусеницы.

Вместо «поле» читать БОЛЕЕ, извините опечатался.

Батя-Мановар, перед тем как монеты попадают в мондворовские мешки, они должны же быть пересчитаны? Вряд ли это делают руками. Как счётное устройство устроено (простите за тавтологию) понятия не имею! Но, не может ли приплюснутость заусенец к канту быть «делом рук» этого самого устройства?