помогите определить цену?

Fastorio · **Добавлено:** 29-10-2010 19:11:30

определите пожалуйста цену?

Foxns · **Добавлено:** 29-10-2010 19:15:21

до 150 руб.

Fastorio · **Добавлено:** 29-10-2010 19:29:15

и всё?

ххх · **Добавлено:** 29-10-2010 20:18:15

Fastorio писал(а):

и всё?

хорошего по немножку

Эрик · **Добавлено:** 30-10-2010 07:55:09

Дороже. От 300, думаю.Но при наличии НОРМАЛЬНЫХ фоток и НОРМАЛЬНОГО названия темы. Если не знаете, как назвать, посмотрите вид брака в фак(в подписи) :oops:

прохожий1 · **Добавлено:** 31-10-2010 23:00:02

Эрик писал(а):

Дороже. От 300, думаю.Но при наличии НОРМАЛЬНЫХ фоток и НОРМАЛЬНОГО названия темы. Если не знаете, как назвать, посмотрите вид брака в фак(в подписи) :oops:

Эрик, ну и как же это назвать? Что это за вид брака, по-вашему?

iveg · **Добавлено:** 31-10-2010 23:00:39

я такие брал по 500, но это было месяца три назад...

Эрик · **Добавлено:** 01-11-2010 09:13:05

прохожий1 писал(а):

Эрик писал(а):

Дороже. От 300, думаю.Но при наличии НОРМАЛЬНЫХ фоток и НОРМАЛЬНОГО названия темы. Если не знаете, как назвать, посмотрите вид брака в фак(в подписи) :oops:

Эрик, ну и как же это назвать? Что это за вид брака, по-вашему?

Блин, реально. Ну.... Деформация внутреннего кружка с его смещением. Ну или просто смещением, хотя это не совсем правильно.

прохожий1 · **Добавлено:** 01-11-2010 18:25:21

Эрик писал(а):

прохожий1 писал(а):

Эрик писал(а):

Дороже. От 300, думаю.Но при наличии НОРМАЛЬНЫХ фоток и НОРМАЛЬНОГО названия темы. Если не знаете, как назвать, посмотрите вид брака в фак(в подписи) :oops:

Эрик, ну и как же это назвать? Что это за вид брака, по-вашему?

Блин, реально. Ну.... Деформация внутреннего кружка с его смещением. Ну или просто смещением, хотя это не совсем правильно.

Да, деформация внутреннего кружка – правильно! Как впрочем, и деформация внешнего кольца (вглядитесь) - тоже правильно. СМЕЩЕНИЕ - не правильно. А поскольку встречается и смещение заготовки и смещение отверстия для внутреннего кружка при вырубки заготовки (смещение кружка), и смещение кружка (или не смещение) в результате двойной пробивки отверстия под него со смещением. И даже несоостность штемпелей – тоже называют смещением. Всё это разные виды брака, с разными причинами происхождения и с разными симптомами для определения подлинности.
Вот, Вы, отправили новичка для его просвещения в «FAQ по бракам». Заглянул туда и я.

И что я там читаю:

«12. Смещение.
Смещение изображения, вследствие которого образуется ступенька на канте, при слабых кант с одной стороны толще, чем с противоположной. При сильных смещениях на гурте образуется ступенька. Данный брак получается из-за смещения одного или двух штемпелей или самой заготовки.»

Что из написанного Вы можете «вменить» предъявленной монете?

И, что вижу в наглядном пособии, для «натаскивания» начинающих:

1. Двойной удар при пробивки отверстия под внутренний кружок (естественно он со смещением, ибо если бы его не было, то мы и не узнали бы, что он – двойной) Но сами заготовки относительно друг друга без какого либо смещения.
2. «Чеканка частично вне кольца» Классическая, без каково либо смещения ни штемпелей, ни заготовки. А то, что кажется им (со стороны реверса) это произвольный отток металла из-за отсутствия ограничения в виде стенок печатного кольца.
3. « Чеканка вне кольца со смещением заготовки» Классическая.

Ну, к чему, из предъявленного, вопрошающий новичок должен отнести свою монету?

Более того, там даже отсутствует изображение монеты с настоящим «смещением внутреннего кружка» (хоть это и не имен никакого отношения к обсуждаемой в этой теме монете я всё же его, правда тоже ворованное здесь поставлю, думаю, хозяин меня простит).
Так может надо что-то в «консерватории» подправить, называемой «FAQ»?

Впрочем, тот, кто хочет посмотреть, как выглядит настоящее « Смещение внутреннего кружка» может пройти по этой ссылки:
viewtopic.php?t=120905

Монеты России и СССР