Монеты России и СССР

В одном из номеров ПК за 2015 год была опубликована статья о монетном браке. Может кому-то будет интересно...

Дилетантская статья, написана явно не профессионалом в журналистике.

Так же не понятен ход статьи, нет как такового вступления, первое изображение в статье и сразу не брак не монетного двора, зачем интересно это сделано?

см. последний абзац

"доброжелатели" высказались

Дмитрий, хорошая, познавательная статья.
Новичкам особенно.

Браки всегда интересно смотреть-они неповторимы.
Кое что здесь показанное не видел раньше.

Да уж... Первое впечатление было - катастрофически падает интерес к бракам, и его (интерес) решили подогреть таким образом.

Статья - г#вно, согласен со всеми предыдущими скептиками, подогрев интереса к теме будет оную только добивать, цепляя за собой браки советов и империи.

1. Никто не ставил цели "подогревать".
2. В единственном числе, пожалуйста.
3. Хорошо хоть не мужская...
P.S. И так, на всякий случай - если вдруг надумаете поменять, на память оставлю:

1. Цель - может и не ставил, однако получилось именно так;
2. Список скептиков - см. выше;
3. {вырезано цензурой}.

Я тут не дин и это радует, каждый имеет право на своё мнение. Ждите минус в репу от многоуважаемого Дмитрия Игоревича, я уже свой получил, при чём в ответ на минус оставленный ему. Видели бы вы мою личку, что туда было написано ну да ладно .


По сути, после начала падения интересам к бракам, люди сами подались паники, и начали сливать свои монетки ниже рынка, к чему сейчас мы и пришли. Тем не менее подешевели не все виды браков, допустим на расколы, выкусы, смещения, края листов и т.д раннего биметалла 1999-2010, там ситуация более менее спокойная. А вот рынок современной погодовки особенно последних нескольких лет, просел достаточно хорошо.

почему к бракам РИ интерес стремиться к нулю-потому что там на основное никаких денег не хватит,и с точностью до наоборот СССР и РФ

Я вижу, что просел весь рынок браков, оно конечно - и ситуация в кризис к тому располагает, но и безудержная популяризация всякой мелкой дребедени даёт себя знать существенно...

Судя по местному разделу, интерес трудящихся к бракам надо понижать, а не повышать. Многие наслышаны, что за браки дают много денег - правда не в курсе, за какие именно... А в итоге весь раздел забит темами с нанобраками. Особенно некоторые отличаются...

По большему счету, адекватной литературы и статей на русском языке ну очень мало. За 7 лет что занимаюсь браками ничего путнего не читал)) все знания достаются урывками из форумов и личного опыта, изредка из иностранных источников.
А просадка рынка да и интереса это есть следствие стараний нечистых на руку личностей наводнивших рынок всякого рода диковинными изделиями, а так же весчами которые должны были попасть в утиль, но почему то не попали))
Посмотрите контакт почитайте тамошние статьи вот уж точно источник "полезной" информации и призыв переворошить карманы в поиске несметных богатств)))
Те кому оно действительно интересно останутся в теме, а кто ради наживы, обогащения - отсеются (будем на то надеяться))))

Ух ты... какая деликатная оценка. Браво! А главное все обосновано и аргументировано. По принципу монетный брак - г#вно, следовательно, статья г#вно. Хотя чего можно было ожидать от циничного барыги...

Ну... не надо так близко к сердцу принимать...

А как это можно еще принимать?
Ладно первый юноша хотябы сделал попытку обосновать свой скепсис, по второму дяде тоже все понятно (не все бракованные монеты, которые он очень бы хотел купить, достаются ему), ну а от разбирающегося в сортах г#вна самая качественная оценка статьи, развернутая, обоснованная, полная анализа...
И что интересно, чувствуется уровень контингента, при обсуждении этой же статьи на центральном - положительные отзывы, конструктивная критика, вопросы, ответы... те кому не понравилось видимо просто мимо прошли, а здесь - быстрый и безапелляционный вывод - дилетантское г#вно, а от тех, кому покзалось более или менее нормальной, либо молчок либо рассуждения на смежные темы

Я вижу отрицательное влияние подобной "популяризации" темы на рынок данных предметов. Причём - как темами на форуме, так и подобной статьёй - она не улучшит положения, может только усугубить. Меня раздражают здешние "собиратели" "браков", пытающиеся найти бесплатно и продавать здесь абсолютное УГ.
Нет, в браках есть интереснейшие артефакты, достойные быть украшением многих коллекций, но почему-то они не попадают на форум, форум забит дешёвой фигнёй в ветке браков.
И виной тому - во многом - непродуманная "популяризация" темы. Что-то серьёзное - перепутка металлов, аверс/аверс, реверс/реверс, хороший двойной удар со сдвигом - давно освоили производители "заказухи"; браки предыдущих реформ, когда ещё "заказуха" не была нормой, тонут в обилии "закусь-выкуси", "расколов" и непрочеканов...

Ну и как я должен относиться к подобной "популяризации" темы?

Этто моя аргументация.

Не предвзятое мнение начинающего:

1. Статья отличная!!!
2. Подборка фотоматериала 5+
3. Написано для начинающих - очень доходчиво, с пояснениями и главное понятным и перспективным выводом !!!

Теперь про "профи-рецензентов" - просто нет слов((((( поток этого самого Г###@ из их уст затмил их знания и опыт в определенных областях нумизматики((((( только за это их терпят на форуме((((( но это снова двойные стандарты((((((

Да надоело читать в ПК "всё для пионеров". Пусть хоть иногда вещи посерьёзнее пишут, а? Начинающие, они не дети, с которыми надо вести себя "педагогично"....

я уже много лет пишу что ВООБЩЕ не стоит читать подобные сомнительные издания-НЕ ТРАВМИРУЙТЕ МОЗГ-да и сам тс в теме браков много лет и скорее всего понимает в теме не меньше чем те монета *журналисты*-а то и поболЯ-в общем-как говаривал классик-В ПЕЧКУ ЕГО!

Да,хорошая у него Ава, я бы засадил ... ой.

По теме статья как статья, для начинающих в самый раз. Дмитрия понимаю, не так уж много статей в массовых СМИ печатается о монетном браке, лично я не встречал..

... хочется чего-нидь "для продолжающих" и "для заканчивающих"...