Монеты России и СССР

Всем доброго вечера!Хоотелось бы выслушать мнение бракоманов по поводу данного экземпляра.Что это?Заранее благадарю.С ув.

Очень странное родимое пятно. Если откол штемпеля, то почему кант в целости и сохранности? Обычно если откололся кусок, то след идет от гурта и ВЫПУКЛЫЙ. Здесь более похоже на засор штемпеля. Нужно очень хорошо изучить дно этого засора на предмет механической обработки, дабы исключить рукотворчество. На первый взгляд такового не наблюдается.
По цене сказать не могу - на любителя

На самом деле интересная вещь. Как уже написал Сергеев, нужно более детально смотреть данную вмятину.

Мне,кажется, что это отслоение металла, возникшее до стадии чеканки или во время чеканки.

Расщепление заготовки-попадается гораздо реже небольших выкусов,трещин,поворотов, но цена не высокая.

Отслоение металла, специфичиский брак, больше любят расколы или смещения, повороты там всякие

Спасибо всем за ответы! Будет интерес на ауке?или так Бонус?

Вы всех послушали, а Ваши комментарии? Как Вы собираетесь назвать брак? Напишите отслоение, даже просмотров почти не будет. Пока это в пределах 20-50рублей и то под вопросом. Попытайтесь чем то заинтересовать потенциальных покупателей.

А какие могут быть коменты!? Мнения разошлись katay пишет расщепление,Foxns отслоение,Эрик пишет что интересный брак.Если бы я знал, наверное не интересовался бы.Всем еще раз спасибо.

на то он и форум, что по скану или фотке каждый высказал своё мнение. Монета у Вас в руках? Основываясь на гипотезах ещё раз осмотрите её. Я, думаю, Вы сами сделаете правильные выводы. И да будет так.

Пришел к мнению,что отслоение металла.Уж больно острые грани для засораИМХО

По такому изображению (малое разрешение и одна сторона)
трудно судить о возникновении брака.
(нельзя исключать, что это могло быть сделано
шаловливыми ручёнками)
Монету нужно видеть в живую !

Аверс

Я думаю, что Вы правы. А вторая сторона это некоторым образом подтверждает-следов механического воздействия не видно.

Подтверждение такому виду механического воздействия вид второй стороны может и не помочь. Скорее следовало бы искать подтверждение на гурте с противоположной от повреждения стороны. Но и это может быть безрезультатным, если при «воздействии» монете служил упором деревянный брусок, повёрнутый к ней торцом.
Как я понял, нам показан скан. А для лучшей характеристики этого брака желательно фото более ёмкое, да и не помешало - бы под углом.
По этому скану. Предполагаю обдирание куска металла в том месте, где было его отслоение. Причём чеканилась монета, когда он был на своём месте, т.е. отрыв произошёл уже в обороте и в ручную с помощью не хитрого инструмента. Т.ч. выставлять монету, в какой либо галерее под видом «брак заготовки» как эталон, считаю излишним.

Считайте что хотите,я вам свое мнение не навязывал!Будет возможность,выставлю более ЕМКОЕ фото.В чем ищем подвох?И где же вы были приобсуждении когда я просил совета,умный вы наш..?

«умный вы наш…» Это Вы к чему? А по поводу - где я был(!): Вы, что мне личное приглашение присылали? Или я обязан отслеживать каждое Ваше телодвижение? Или отчитывается перед Вами, где я бываю с кем и когда? Вы вообще даёте себе отчёт? С кем, где и как Вы разговариваете? А мнение моё как было моим, так им и останется. И основано оно не на фантазии и спесивости, а на опыте и знаниях! В этой теме ни скажу больше ни слова!!!