Монеты России и СССР

подскажите это брак или рукоблудие

!. Плохое фото
2. По таким фото-рукоблуд

сточили

Судя по сточеному гурту.
(который попытался рассмотреть - фотки хреновые)
рискну предположить - рукоблуд .

Тоже видится рукоблуд

Монета не у меня и фото не мои

Всем ответившим огромное спасибо

И это плохо. В таких случаях, нужен и вес и фотки гурта, покачественней и под разными узлами. А по этим, просто – обточенный пятак.

И ни одна монета, отчеканенная на кружке меньшего размера, не может быть так четко отцентрирована - такова технология.

У меня похожая 15-ка, решили, что равномерно съедена кислотой, либо другим агрессивным реагентом, без ободка но с остатками гурта. (без претензий)
У Вас без гурта - значит сточили (хотя я тоже придерживаюсь такого мнения)!
Здесь на сайте много примеров рукоблудия или схожего с ним материала можно найти

Вот только остается главный вопрос, зачем все это делается?
Чтобы ровно все обточить, травить кислотой, колоть и гнуть - нужно время, усердие, аккуратность и замысел!
Если добился результата замысла - зачем в оборот пускать? Мне не очень понятно!
Может есть у кого мысли на этот счет?

Элементарно ... - желание заработать(большинство таких браков, как правило от людей малограмотных в нумизматике), иногда со злости, иногда ради забавы, иногда просто ради интереса - а что получиться. Ну а в оборот опять же по тем же причинам + мелкая жадность - все таки 15 копеек...

Теоретически – может, но только теоретически и при этом заготовке нужно ещё умудрится миновать стадию нагуртовки буртика. (это я не про эти монеты)
А предъявленному пятаку (как мне видится на глаз по таким фото) пройти ещё одну метаморфозу. А именно, быть вырубленной заготовке из листа для пятикопеечных монет, вырубным пуансоном для трёх копеечных, а после этого перепрыгнуть к пятикопеечным заготовкам. Ну, в общем, полный пипец! (опять же по фото).

Ну перепутки по калибру бывают, мало ли кто и в какой ящик бросил вывалившуюся заготовку, тем более, что делались они совсем на других заводах, а не там, где монеты штампуют.
"Нагуртовка буртика"- не совсем удачный термин. Буртик вроде бы называют кантом, а ребро монеты - гуртом. Формирование и того и другого происходит одновременно с формированием аверса и реверса между двумя штемпелями и гуртильным кольцом. Т.е. миновать стадию нагуртовки почти невозможно. Хотя бывает штамповка монет вне гуртильного кольца, но тогда это уже почти не монета а инвалид со смещением и деформированным гуртом(кстати очень дорогой инвалид).
Если же все идет по плану, то заготовка, попадая в горизонтально расположенный штамповочный узел, а именно так он и расположен(для монет для обращения при массовой чеканке), обязательно одним краем окажется придавленной к гуртильному кольцу, и часть гурта все же будет сформирована, а центр монеты не будет совпадать с центром изображения( по вопросам конструкции штамповочного узла поищите за полтора месяца сообщения Прапора, он достаточно подробно описал и процесс штамповки и конструкцию этого узла).

Спасибо, обязательно поищу! Тем более, что с конструкцией штамповочного узла я знаком не понаслышке т.к. самому доводилось изготавливать штампы именно для холодной штамповке и не только. Ну и естественно пришлось проходить специализированную проф-подготовку для успешного применения на практике. В данном случае термин "Нагуртовка буртика" применён как технологический процесс, а третья сторона монеты (как мне кажется) и получила своё название от него, а не наоборот. Нагуртовка довольно широко применяемое технологическое понятие и в тех процессах где монеты совсем не присутствуют. Встречал я его и на страницах нумизматической литературы. Буртик на монете, действительно называется кантом, но на заготовке он буртик (для улучшения наполнения бедующего канта монеты и облегчения обтекания рифов (если такие имеются) печатного кольца). Про чеканку вне кольца, тоже осведомлён. Согласен так же и с тем, что даже меньшая по размеру заготовка не может не коснутся рифов....Да практически во всём я с Вами согласен, кроме придирчивости к словам. Что и вызвало этот абсолютно (на мой взгляд) не нужный мой пост. К Прапору, как и к Вам отношусь с огромным уважением и небезосновательно считаю, что у вас не только есть чему, но и нужно поучится. Ещё раз спасибо Вам за совет!