Монеты России и СССР

То что 20 руб 92 делалось из медно никелевого сплава это понятно и то что встечается магнитный это тоже понятно, но вот наткнулся на интересный экзэмпляр (хотя может это мне кажется что интересный). К сожалению рядом нет весов, но вес монеты чуствуется даже на руке он ощутимо легче наверное раза в полтора, цвет монеты белый очень похож на олово к томуже если обычная монета стиратся как то равномерно и царапается как то без зазубрин, то эта вся изцарапанная как то по другому ну то есть явно видно что металл мягкий. Эта монета слева на право первая.
Пжалуста кто что знает видел по этому поводу? Спасибо.

Монеты одинаковые. Металл один у них. Более того отчеканены на одном монетном дворе - в Петербурге.
Разница только в том, что они обе по разному пострадали от последствий нахождения в денежном обращении.

Если бы монета была бы "оловянной" - исходя из её плотности, её можно было бы сложить или погнуть руками. Олово весьма мягкий металл. В вашем случае это не так). Не верите? Попробуйте её сложить тогда пополам вручную) без применения какого либо инструмента)

Вам кажеться, что вес у них различается в 1,5 раза) - чисто психологически.

Благодарю понятно. Но всетаки с такими сколами и царапинами обычную монету так не поцарапаешь, а здесь царапины как на алюминевой проволке (я первый раз не правильно выразился типа олово) хотя люминий тоже вроде гнется проволка покрайней мере.

да по весу я наверное преувеличиваю. Может просто технология не соблюденна изготовления?

Алюминий еще более легкий, но отнюдь не более мягкий металл, чем олово). Что такое алюминивая (вернее сплав с алюминия - дюраль) монета, что бы понять... Достаточно вспомнить ГДР-эровские пфенинги (1,5,10,50 пфенингов) - они мега супер легкие. Вот пфенинги - дюралевые (сплав с алюминием)...

Алюминий (Дюраль) еще называют "крылатым" металлом. Широко используется в самолетостроении. При хороших показателях прочности, он леког и технологичен.

Прочность придает изделию, не только плотность, но и еще так называемые ребра жесткости. В монете, условно говоря роль ребра жескости - исполняет гурт монеты. В проволке - нет ребер жесткости. Поэтому она легко гнется)

Я не буду больше переубеждать. Монеты с одного монетного двора, в одном металле, с одного года, изготовлены по одной технологии.
Только судьба у них разная.

Более того, что на фотографиях - практически ничего не стоит. Изделие распространено и отчеканены миллионными тиражами. Дискуссию больше продолжать не буду в этой теме. Иначе мне прийдется прочитать лекцию по материаловедению)))

Если кажется что одна из монет легче- взвесьте, сфоткайте на весах, покажите. и будем обсуждать!

Боюсь весов не будет.
Человек в одной теме умудрился -15 включая ЖК заработать. Metatron(да простит он меня за упоминание в суе) ему может позавидовать. Хотя маловероятно - он умный...

Сегодня показал эти 20 рублей человеку с именем в ваших кругах, он сразу сказал, что сплав другой, точнее в этой монете скорее всего переизбыток никеля, нормальная монета так не может крошиться. И сказал, чтобы я ее отложил в сторонку. Вот такое материаловедение)))

ну 15 минусов я не в этой теме заработал, а в предыдущих.... это раз, второе я начинающий поэтому пока весов у меня нету, но завесить завешу обязательно.

Обязательно взвесьте, и проверьте на магнит.

да на магнит то сразу проверена была не магнитная

вобщем похоже на то что сплав не медноникелевый а чисто из никеля, а это уже не стандарт....

Никель- магнитный металл.

Вот именнно, что никиль магнитится. аяврик! Значит, подсказ человека с именем не верен.

Плотность меди - 8,93
плотность никеля -8,91
так-что одна и таже монета из меди,никеля и их сплава
будет иметь практически один вес.

Господа! Не тратьте свое время и нервы. Вот здесь все очень хорошо описано и даны ответы на все вопросы
viewtopic.php?t=6127

ладно согласен, но возникает тогда вот какие вопросы.
1.Перейдем к материаловедению если коротко, то по технологии магнетизм и не магнетизм металлов зависит от температуры нагрева металла, то есть при определенном нагреве он становится магнитным и соответственно при другой температуре он не или становится магнитным.
2.Второе если ты говоришь что никель магнитный, тогда почему 20 рублей 1992 года сделанный из медноникелевого сплава не магнитит (я не имею ввиду отдельные его экзэмпляры) ведь никель то магнитный металл??? То есть если рассуждать по твоему тогда например и плакированное железо не должно магнитить. Ответ помоему на этот вопрос описан в пункте 1.
3. Допустим что это не никель, тогда, что это за металл??? Я вчера взял плоскогубцы и попробывал что то похожее сделать на обычных 20 рублях... ни чего похоже с этим экзэмпляром не получилось, он мялся но не крошился. Снимок вверху помоему нормальный там виден характер повреждений, металл именно крошится, если сомневаешься проведи такой же эксперемент и если ты сможешь сделать идентичные повреждения скинь фото.
4. Если это не никель тогда что это за металл??? Факт тот что это не стандартный сплав или металл ведь в этом то сама суть вопроса.
5 Я не претендую на истинность это просто мое мнение.

мой ответ я дал выше. по поводу веса 5.21

да твои слова верны похоже 5.21 гр., выше я помоему уже признал что насчет веса я подзагнул, но остается вопрос что это за металл

Допустим ты не прав, остальное без комментариев.

Упорство и упрямство не синонимы
Исследуй, покажи и докажи, а не мели воду в ступе
и не заставляй людей по паршивым картинкам исследовать состав металла - это ты должен сделать сам, а уж потом выставлять на форум результаты своих исследований, а не морочить людям головы всяким бредом и не рождать с каждым ответом новых идей - проработай их, если идеи у тебя роятся. И внимательно почитай вышеприведенную тему - там и про этот бред есть

Если Вас интересуют химические и физические свойства металлов,
то я подскажу адрес:Москва,МИСиС.
Там отличные профессора,если не будете пропускать лекции много интересного
узнаете.
Для себя эту тему закрыл.