Монеты России и СССР

Попался рублик ,то что штемпель немного треснул ,в этом я уверен, а вот ямки от куда взялись ,сама заготовка , засорение или еще что нибудь?

Совершенно не понятно, на чем основана Ваша уверенность?. Никаких трещин штампа не наблюдается. Видна лишь временная коррозия. Скорее всего рублик провалялся сезон на дороге или в подобных условиях, а потом его снова вернули в оборот. Есть малая вероятность того, что был использован некачественный металл для заготовки(например, край листа...).

Поле монеты дефект загатовки, можно фото гурта в откусанном месте ?

Ну с права на первой фото там явно видна разность высот. Да и если бумажкой проводишь то чувствуется зацепление. На основе этого основана моя увереность

В смысле фото откусанного места?

если вы про то место где линия подходит к гурту, то скажу что на гурте дефектов нет.да и линия кончается перед кантом, это смущает конечно но я уверен что это брак.как тут
coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=41995&p=407527#p407527

Нет от кусанного места - это сфоткано так( за линейкой часть монеты спрятана), а остальное конечно дефект заготовки, но проявившийся во времени из за коррозии. Финансового или другого интереса не представляет, хотя в свою коллекцию можно и отложить.

Значит оставим как пример.
Это синее это не линейка а внешняя часть желобка бритвы.за ней все так же нормально

Зачем оставлять? в оборот...

fclau
Вы не постоянны. Рядом такая же тема и Вы предлагаете оставить на удачу. Вы делите нумизматов по "цвету штанов"?(к/ф "Кин-Дза-Дза")

Ответьте сами на Ваш вопрос...)))

Помните, в одной из аналогичных тем, был приведён пример с монетой. найденной в Анапе на пляже? Так вот, солёная морская вода творит из монет чудеса, каких свет не видел. Допускаю, что это химия (включая возможно солёную воду)