Монеты России и СССР

В коллекции около 50 монет царской России с весом отличающемся от нормы более чем на 25%
Данный пятак имеет вес 31,7 гр. Да ещё и двойной удар.
Подскажите - данная тема, или, точнее, подтема представляет какой либо интерес или нет?
Данные монеты стоят :сколько и обычные, меньше, больше?
Признателен всем ответившим, спасибо всем просмотревшим.

Если тема заинтересует, готов выложить сканы других монет

тема интересная, но узкая.
совсем мало кто идет дальше, чем погодовку собрать. подворовку уже в тягость.
а глубины разновидов, негурченных, двойных ударов (коих просто очень много у этого типа), отклонений по весу - это уже единицы.
по мне, так перевес больше интересен.

Конечно, "своровать" медь всегда в нашей стране было правильней, чем доложтить. Но, особенно в 19 веке, ряд монет чеканилась на листах других номиналов. Имею копейку Сибирскую в хорошем состоянии вес 8.9 гр.
А вообще, когда основное по годам собрано, кроме раритетов, интерес к коллекционированию поддерживать надо!
И почему, за современную монету с браком данееют порой 1000 номиналов, а брак, которому 100, 200, 300 лет должен быть менее интересен?

по одной простой причине-ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ МОНЕТЫ 200-300 летнего возраста - один сплошной брак! с ув.

az717 - Вы ярый поклонник Советов и новой России! Приветствую, тема интересная, но 100 лет назад за выход монет с явным браком, а так-же весом, не соответствующим норме, на каторгу ссылали!, если умысел доказан будет.

это да-вот почему 100-150-летние монеты с браком редки и ценны а вот 200-300 лет назад пьяные чеканщики почти вручную долбили эти какалики-вот почему они ценны БЕЗ БРАКА! с ув. п.с. современных чеканщиков тоже не мешало бы на каторгу сослать за их гадостную продукцию!

Ссылают и сейчас. К рядом стоящей теме- 2 коп белый металл. Кто со стажем должен помнить, что в 1991 году ряд работников ЛМД за умыщленное изготовление монет из других металлов и вынос их по заказу и без заказа третьих лиц, с целью реализации коллекционерам, были привлечены по статье фальшивомонетничество и получили вполне приличные сроки.
Хорошо, что уже интересны монеты с разницой веса, которым 100-150 лет. Завтра выложу и такие, разговор и тема продолжается!

ок! ждём-с! с ув.

Не удержался, нашел под рукой 2 копейки серебром. Сфоткал и выставляю. Извините за качество-на быструю руку делал, но смысл понятен. Вес должен быть 10.24. А тут - смотрите на весы.

ИМХО- либо агрессивная среда либо фальшак того времени либо нормальное отклонение для отвратительных по качеству монет того периода-в любом случае не шедевр! с ув.

Я уже просил извинение за качество фоток-не ретушировал, да и не буду ретушировать. Объясню: листы по толщине изготавливаются для монет разного номинала: 1/4 1/2 копейки, 2 копейки и т.д. В отдельных случаях, может пьяные чеканщики, как выразился az717, перепутали пластины, а может и специально, чтобы украсть, а так же для комиссии которая может выбрачно проверить сколько из пуда выпущенно рублей- пластины менялись. Таким образом первая монетка (которая серебром) чеканена на пластине 1/2, а вторая на пластине 2 копеек серебром. Толщина совпадае.
А по фальшакам... до них дело ещё дойдёт, у меня и их достаточно. Бавайте на форуме браков разбираться с браками!
Спасибо за внимание к теме az717
Ну а остальные, просмотревшие? Мнения, интересы, оценки есть?
С уважением!

Фальшаки в студию, плиз

До фальшаков доло дойдёт, но позднее и на другом форуме

А вот и ещё одна фотка "тяжеловеса" Сибирской копейки. Кстати, и состояние очень не плохое.

а где монеты с СИЛЬНЫМИ отклонениями но возрастом ДО 150 ЛЕТ ?

По поводуе СИЛЬНЫХ отклонений в весе монет которым 100-150 лет я не обещал. Они действительно редки, но некоторые отклонения встречаются. Но вот эту монетку приобрёл года два назад 3 копейки 1912 года. Взвешивал на трёх весах-везьде вес показан был одинаковывый. Решил оставить. Стоит держать или выбросить?

А вот и 2 копейки 1912 года на кружке 3 копеек. Если учесть, что двушка была в обороте, а 3 коп. нет, то видно, что по гурту монеты одинаковы, даже двушка чуть-чуть толще. А вес её Вы сами видите.