Бракованные монеты

Ulam · **Добавлено:** 26-01-2013 16:45:12

Amigo335 писал(а):

Ulam писал(а):

Amigo335 писал(а):

Не увеличивая изображение лучше заметно. Выглядит, будто гуртильное кольцо треснуло.

Этот объект - скорее брак в вырисовывании гуртового кольца.

Спасибо за ответ. Такого рода браки не интересны я так полагаю?

Мне пока не совсем понятно происхождение данного брака, поэтому воздержусь от оценки. Насчёт интереса = непрочекан двух полосок внутри нуля на номинале десятки здесь ушёл за пару сотен руб., точно не припомню, надо пролистать по поиску. Кто-нибудь да и возьмёт.

По второму объекту - на фото выделенно.

Amigo335 · **Добавлено:** 26-01-2013 17:09:34

Ulam писал(а):

Мне пока не совсем понятно происхождение данного брака, поэтому воздержусь от оценки. Насчёт интереса = непрочекан двух полосок внутри нуля на номинале десятки здесь ушёл за пару сотен руб., точно не припомню, надо пролистать по поиску. Кто-нибудь да и возьмёт.

По второму объекту - на фото выделенно.

Глаз - алмаз. Действительно какой то объект присутствует, но не могу сказать - выкрошка или что-то другое, попробую завтра сделать фото при естественном свете и разглядеть. Ногтем объект не чувствуется.

-Nord · **Добавлено:** 26-01-2013 17:41:11

Ulam писал(а):

-Nord писал(а):

Добрый день! В браках не силён, но хотелось узнать: интересен ли такой экземпляр, будет ли востребован?

Брак плакировки + неполный раскол = 40...50 р.

Спасибо за оценку! Думал немного дороже ...

Ulam · **Добавлено:** 26-01-2013 17:59:08

-Nord писал(а):

Ulam писал(а):

-Nord писал(а):

Добрый день! В браках не силён, но хотелось узнать: интересен ли такой экземпляр, будет ли востребован?

Брак плакировки + неполный раскол = 40...50 р.

Спасибо за оценку! Думал немного дороже ...

Добавьте пару бонусов к лоту и Ваши ожидания (в пределах 200 р.) оправдаются

.

Баюн · **Добавлено:** 28-01-2013 00:24:42

Подскажите что за брак. Интерес? Цена?

Борц Влад · **Добавлено:** 28-01-2013 00:31:25

Обычные 2 выкуса с вот такими странными антивыкусами..
много их таких тогда было, если честно.
Может быть кто 300р и даст, вдруг..

Gr@nD · **Добавлено:** 28-01-2013 07:54:46

доброе утро ,коллеги
это брак ? или ....
viewtopic.php?f=110&t=411612

alexkir · **Добавлено:** 28-01-2013 15:18:57

Здравствуйте,подскажите пожалуйста по цене,хочу выставить на аук,будет ли интерес?

Smolnii · **Добавлено:** 29-01-2013 14:59:54

Подскажите как выложить скан? есть односторонний чекан 10 коп.

Smolnii · **Добавлено:** 29-01-2013 15:02:16

Вложение:

Бракованные монеты - 10 коп. [ 25.15 Кб | Просмотров: 631 ]

Smolnii · **Добавлено:** 29-01-2013 19:37:43

[img][img][/img][/img]

Smolnii · **Добавлено:** 29-01-2013 19:55:36

Вот такие повороты, выкус и односторонний чекан есть

zero^0 · **Добавлено:** 31-01-2013 22:38:09

Доброго времени суток!
Попался вот такой рубль 2012 года. Реверс нормальный, а аверс матовый. Подскажите это брак или что-то другое? В faq информации не нашел. Добавил фото в сравнении с обычным.

Вложение:

Бракованные монеты - IMG_2919.JPG [ 538.05 Кб | Просмотров: 567 ]

Вложение:

Бракованные монеты - IMG_2918.JPG [ 411.41 Кб | Просмотров: 567 ]

caH4ec · **Добавлено:** 01-02-2013 05:23:37

сняли покрытие

Ulam · **Добавлено:** 01-02-2013 18:01:22

"Ветрянка", походу. Долго лежала на улице, от "солнце-воздух-и-вода" покрытие отошло...

-Nord · **Добавлено:** 01-02-2013 19:04:27

Добрый день, друзья! Прошу подсказки по такому виду брака:

caH4ec · **Добавлено:** 01-02-2013 19:06:00

засор на штемпеле

-Nord · **Добавлено:** 01-02-2013 19:15:15

caH4ec писал(а):

засор на штемпеле

Востребован или в микробонусы?

caH4ec · **Добавлено:** 01-02-2013 19:38:10

-Nord писал(а):

caH4ec писал(а):

засор на штемпеле

Востребован или в микробонусы?

сомневаюсь, я бы себе оставил

-Nord · **Добавлено:** 01-02-2013 20:06:06

caH4ec писал(а):

-Nord писал(а):

caH4ec писал(а):

засор на штемпеле

Востребован или в микробонусы?

сомневаюсь, я бы себе оставил

Спасибо, caH4ec

siban · **Добавлено:** 03-02-2013 08:06:36

caH4ec писал(а):

сняли покрытие

Интересно как это гальванику можно снять? с плакировкой не путаем. Есть пару монет таких из мешка рубль 2011м и 5р. 2012м, выставлял здесь, но непризнают их браком, мое личное мнение, монета не прошла стадию гальванопокрытия, вернее так засунули монеты для гальваники в электролит, но он был истощен, вот никель и не пристал, отсюда и широховатость и матовость поверхности монеты, как то так

Ulam · **Добавлено:** 03-02-2013 09:19:02

siban писал(а):

caH4ec писал(а):

сняли покрытие

Интересно как это гальванику можно снять? с плакировкой не путаем. Есть пару монет таких из мешка рубль 2011м и 5р. 2012м, выставлял здесь, но непризнают их браком, мое личное мнение, монета не прошла стадию гальванопокрытия, вернее так засунули монеты для гальваники в электролит, но он был истощен, вот никель и не пристал, отсюда и широховатость и матовость поверхности монеты, как то так

Технологический процесс сего не исключает. Вполне возможно, что монета не была обработана, или было недостаточно никеля (ионов, вроде) для покрытия монеты, или монета хорошо заныкалась в ванне. Попадаются же монеты и с малым покрытием.

Версия про окисление в обороте имеет слабую сторону - здесь выкладывали монеты с кислением сердечника, покрытие же было повреждено точечно. Быль рубль с ржавчиной поверх покрытия, которую можно смыть.

С другой стороны, посмотрите на среднюю двушку - на 12 часов есть приямок, характерный для брака покрытия. Тот же рубль 2011 г. с асфальтовой болезнью - вероятность его непокрытости до болезни мала.

Надо узнать, как окисляется никель

.

caH4ec · **Добавлено:** 03-02-2013 09:29:12

siban писал(а):

caH4ec писал(а):

сняли покрытие

Интересно как это гальванику можно снять? с плакировкой не путаем. Есть пару монет таких из мешка рубль 2011м и 5р. 2012м, выставлял здесь, но непризнают их браком, мое личное мнение, монета не прошла стадию гальванопокрытия, вернее так засунули монеты для гальваники в электролит, но он был истощен, вот никель и не пристал, отсюда и широховатость и матовость поверхности монеты, как то так

Сам не снимал, но судя по всему можно. http://blog.tep-nn.ru/?p=1427

siban · **Добавлено:** 03-02-2013 10:24:41

caH4ec писал(а):

siban писал(а):

caH4ec писал(а):

сняли покрытие

Интересно как это гальванику можно снять? с плакировкой не путаем. Есть пару монет таких из мешка рубль 2011м и 5р. 2012м, выставлял здесь, но непризнают их браком, мое личное мнение, монета не прошла стадию гальванопокрытия, вернее так засунули монеты для гальваники в электролит, но он был истощен, вот никель и не пристал, отсюда и широховатость и матовость поверхности монеты, как то так

Сам не снимал, но судя по всему можно. http://blog.tep-nn.ru/?p=1427

надо заморачиваться, искать реактивы(даволно таки дорогие), производить обратную реакцию гальваники(это не плакировку содрать), кидать монету в оборот и .... чего добиться? Кстати монеты перед гальваникой проходят стадию травления( в кислоте какой то там процентности) и обезжирования и вполне похожи после этих процедур на представленный рубль zero^0
Для наглядности картинку еще прикреплю с одним рублем.

siban · **Добавлено:** 03-02-2013 10:37:55

Вот здесь хорошо видно травление монеты, выходит она не прошла стадию гальваники в противном же случаи все поры закрыл бы никель

Монеты России и СССР