Лучик и Снежинка - расколы? или шлифовка?

V-S · 25руб.Сочи 11/12/13/14

Это даже не брак, это просто руки из нижней части позвоночника растут ... Монета от этого только хуже смотрится и ценится :oops:

V-S · 25руб.Сочи 11/12/13/14

az717 писал(а):

а какое нафиг покрытие у медно-никелевых бляшек?

тут таки косяки штемпеля-шлифовки-царапины-выкрошки-но всё миниатюрное.

На том мы и сошлись

Ulam · **Добавлено:** 30-10-2013 14:06:38

V-S писал(а):

Это даже не брак, это просто руки из нижней части позвоночника растут ... Монета от этого только хуже смотрится и ценится :oops:

Брак характерен для никелированного покрытия, тип "солнышко", на питерских 1 и 2 р. 2009 г. встречается.

V-S · 25руб.Сочи 11/12/13/14

Ulam писал(а):

V-S писал(а):

Это даже не брак, это просто руки из нижней части позвоночника растут ... Монета от этого только хуже смотрится и ценится :oops:

Брак характерен для никелированного покрытия, тип "солнышко", на питерских 1 и 2 р. 2009 г. встречается.

Технически любой дефект чекана уже брак (тут даже спорить глупо), но не уже ли есть любители на этот брак? ... а звучит красиво - солнышко

ed · **Добавлено:** 03-11-2013 13:21:46

Ё-жик писал(а):

Сначала подумал что царапки на блистере, но приглядевшись понял, что на поле монеты. Хрен знает что это

На шлифовку не похоже. Такое ощущение, что наждачкой тёрли во все стороны, но монета в банковской запайке?!

Покажу тебе как нибудь свою Сочи (2011), так там грязь под запайкой, такое ощущение что монету тёрли об пластилин и потом в пластик укатали

Монеты России и СССР