1 руб 1997 г ММД. Штамповка вне гуртильного???

Unical · **Добавлено:** 12-09-2013 21:28:35

az717 писал(а):

не раскатка это-а сточиНГ скорее всего-гравёры-ювелиры балуются-рукоблудь 100%.

3-й раз повторяю вопрос.
Почему "сточиНГ" по диаметру одинаков со штампованной???

Если ответа нет, то лучше просто это признать...
Надеюсь, что будут и мнения других форумчан.

twodots · **Добавлено:** 12-09-2013 21:38:26

Давайте идти от противного.
Это не чекан вне кольца.
Это не чекан на не своей заготовке.
Так что остается?

Unical · **Добавлено:** 13-09-2013 06:10:05

twodots писал(а):

Давайте идти от противного.
Это не чекан вне кольца.
Это не чекан на не своей заготовке.
Так что остается?

Так тем и интересно, что логика для объяснения здесь неприменима...
Потому и вопрос из раздела бла-бла :oops:

Кстати вопрос о вне.... ещё не снят.

vitos88 · **Добавлено:** 13-09-2013 07:18:51

После того, как в руках подержите монету, отчеканенную вне кольца и посмотрите на гурт и кант - вопрос сам по себе снимется.

Unical · **Добавлено:** 13-09-2013 07:24:59

vitos88 писал(а):

После того, как в руках подержите монету, отчеканенную вне кольца и посмотрите на гурт и кант - вопрос сам по себе снимется.

Спасибо.
Потому и задаю, что не держал...

Тему можно в топку. Хотя и сомневаюсь - доводы ниже.
Ювелирный сточиНГ, наверное, - диаметр монеты 20,3 мм (на фото ниже).
И ведь надо же подобрать монетку с изношенным гуртильным.... Здесь то я правильно мыслю?)))
Сомнения из-за толщины "снятого" металла - всего 0,1 мм от эталонного.
Потому отложим как не полностью подпадающую под логическое объяснение.

СПАСИБО ВСЕМ ЗА НАУКУ

Монеты России и СССР