5 рублей 2008 спмд брак?

старый · **Добавлено:** 15-04-2013 08:09:08

Такое ощущение что напайка сверху. :oops:

Дамир_чиш · **Добавлено:** 20-04-2013 06:25:23

Тогда вес монеты нужен.

Аляска · **Добавлено:** 20-04-2013 16:00:04

старый писал(а):

Такое ощущение что напайка сверху. :oops:

Видно всё на 1-м фото,жвачка попала между реверсом и сапогом.

nikonor2006 · **Добавлено:** 21-04-2013 12:46:16

Аляска писал(а):

старый писал(а):

Такое ощущение что напайка сверху. :oops:

Видно всё на 1-м фото,жвачка попала между реверсом и сапогом.

Какая жвачка, какой сапог, Вы вообще о чём?
Монету отправил специалисту, ждём его мнение

Kun_w · **Добавлено:** 23-04-2013 07:24:51

Роман в последнее время постоянно загадками, никому непонятными, изъясняется...

Аляска · **Добавлено:** 23-04-2013 12:46:58

Kun_w писал(а):

Роман в последнее время постоянно загадками, никому непонятными, изъясняется...

Просьба не обобщать! Говорите за себя.
Форум профильный - нумизматический, предполагает у пользователей специфические знания о монетах и технологиях их производства, а главное, способность самостоятельно мыслить и делать выводы.
Для остального существуют соц. сети, википедии, авиты и прочие лохотроны-пустышки.

kun1962 · **Добавлено:** 23-04-2013 15:47:38

StudentFS писал(а):

я не верю в брак заготовки :oops:

помойму закипание металла изза тепла или химии
но может меня переубедят?

химия точно нет - плакировка гораздо активнее основания, а температура- возможно (теоретически) разница в температуре плавления примерно 300.
сам склоняюсь к версии брака заготовки

монетарий · **Добавлено:** 23-04-2013 17:56:10

nikonor2006 писал(а):

Аляска писал(а):

Видно всё на 1-м фото,жвачка попала между реверсом и сапогом.

Какая жвачка, какой сапог, Вы вообще о чём?
Монету отправил специалисту, ждём его мнение

Полагаю, что речь идет о "нажеванных" остатках, например, плакировки с предыдущих монет, нашлепанных незадолго данным рабочим штемпелем (что называют засорением штемпеля). В пользу этого - четкие следы от проката на дне ямок и наплывы "лишней" плакировки.

Ulam · **Добавлено:** 29-04-2013 00:12:32

По просьбе ТС выкладываю сканы полученных вместе с 5 р. монет с освои видением по ним.

1) 1 р. (СПМД) 2008 г. - чистка реверса абразивом типа паста Гойи:
- видны на свету сонаправленные продолжительные круговые царапины;
- имеются остатки патины и грязи по контуру номинала и вдоль-по канту на фоне зеркального реверса и в труднодоступных местах аверса;
- рельеф рисонка на реверсе в месте воздействия сглажен и притоплен, равномерное сглаживание рельефа номинала (единица получилась в виде холмика, что не вяжется с уходом металла на аверс в соответствии с рельефом последнего);
- при соприкосновении на обработанном месте остаются чёткие и легко стираемые отпечатки пальцев;
- сглажены края забоины на реверсе.

Ulam · **Добавлено:** 29-04-2013 00:35:22

2) 5 р. (СПМД) 1998 г. - тоже, что и по 1 р.-2008с. Гурт забыли почистить

.

Ulam · **Добавлено:** 29-04-2013 01:03:55

3, 4) 1 р. (СПМД) 1997 г. - трещины монет, полученные от пролёжке на улице в зимний период.

Ulam · **Добавлено:** 29-04-2013 01:13:23

5) 1 р. (СПМД) 1997 г. - спиленный участок.

Объект треугольный :skull:

.

Ulam · **Добавлено:** 29-04-2013 02:02:14

6) 5 р. (СПМД) 2008 г. - мудрённый удар по реверсу.

- в целом монета искревленна в сечении по гурту, общая выпуклость в сторону аверса;
- имеются местные приямки на реверсе;
- имеется нахлыст плакировки на гурт напротив одного из объекта;
- снижена высота канта на аверсе.

nikonor2006 · **Добавлено:** 29-04-2013 15:18:49

Ulam писал(а):

6) 5 р. (СПМД) 2008 г. - мудрённый удар по реверсу.

- в целом монета искревленна в сечении по гурту, общая выпуклость в сторону аверса;
- имеются местные приямки на реверсе;
- имеется нахлыст плакировки на гурт напротив одного из объекта;
- снижена высота канта на аверсе.

Спасибо за экспертизу!

Я так и не понял, пятак этот бракованный или это ему так прилетело от доброжелателя?

С уважением.

Ulam · **Добавлено:** 29-04-2013 19:24:30

Признаков брака не наблюдаю.

Монеты России и СССР