Заготовка 1коп CCCР ?

юра · **Добавлено:** 30-04-2009 21:27:46

вот

Basil · **Добавлено:** 30-04-2009 21:28:35

Георгий писал(а):

Basil писал(а):

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

Копейка то ищ какая! С выкусом!

там еще и луна

хде? Там выкус и его спутник "антивыкус"..

хоть тут не спорь

да я не спорю.. Вот на 7 часов выкус, на 1 час антивыкус.. Или не так?

я конечно не спец но из всех выкусов что я видел антивыкус был меньше чем выкус.пусть ктонить рассудит..

Все правильно на картинке: два выкуса и соответственно два антивыкуса!

А что сейчас как-то делится , это выкус, а это луна? Я думал они синонимы? :shock:

луна побольше пожалуй нежели выкус?пни если не так

А почему вдруг луна больше чем выкус?

Луна, выкус, лунник, полукруглый сигмент - это синонимы и они между собой никак не различаются!

Или уже кто-то их классифицировал?

Георгий · **Добавлено:** 30-04-2009 21:28:50

юра писал(а):

вот

грубо говоря тоже самое что я показал

Basil · **Добавлено:** 30-04-2009 21:29:10

юра писал(а):

вот

Абсолютно верно!

Георгий · **Добавлено:** 30-04-2009 21:29:24

Basil писал(а):

Георгий писал(а):

Basil писал(а):

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

Копейка то ищ какая! С выкусом!

там еще и луна

хде? Там выкус и его спутник "антивыкус"..

хоть тут не спорь

да я не спорю.. Вот на 7 часов выкус, на 1 час антивыкус.. Или не так?

я конечно не спец но из всех выкусов что я видел антивыкус был меньше чем выкус.пусть ктонить рассудит..

Все правильно на картинке: два выкуса и соответственно два антивыкуса!

А что сейчас как-то делится , это выкус, а это луна? Я думал они синонимы? :shock:

луна побольше пожалуй нежели выкус?пни если не так

А почему вдруг луна больше чем выкус?

Луна, выкус, лунник, полукруглый сигмент - это синонимы и они между собой никак не различаются!

Или уже кто-то их классифицировал?

спасибо за науку

Demo$ · **Добавлено:** 30-04-2009 21:34:14

Вот это я задал вопрос про заготовку

Получилась битва луны с выкусом

Позавательно однако

Engineer · **Добавлено:** 30-04-2009 21:45:26

Коллеги! Это вещи из моей коллекции. Пока не продаются. Хотя теоретически это возможно, если у меня появится некий интерес и не будет хватать "оборотки" (денег). Согласитесь, что эти монеты - "классика жанра". Хотя, если кто-то захочет их оценить, то возражать не буду.

PS c последними выводами согласен. На копейке 89 - 2 лунки (выкуса) и 2 локальных дефекта (антивыкуса): один большой, другой маленький. Ещё раз

Георгий · **Добавлено:** 30-04-2009 21:47:11

Engineer писал(а):

Коллеги! Это вещи из моей коллекции. Пока не продаются. Хотя теоретически это возможно, если у меня появится некий интерес и не будет хватать "оборотки" (денег). Согласитесь, что эти монеты - "классика жанра". Хотя, если кто-то захочет их оценить, то возражать не буду.

PS c последними выводами согласен. На копейке 89 - 2 лунки (выкуса) и 2 локальных дефекта (антивыкуса): один большой, другой маленький. Ещё раз

классная монета

Demo$ · **Добавлено:** 30-04-2009 21:51:20

Согласен, классная. Буду ждать торгов.

@rtem · **Добавлено:** 30-04-2009 22:13:04

мы говорили о разных монетах! Я имел ввиду копейку Demo$, a не Engineer!! А я ищ и не понял, с чего мне Георгий про выкусы объясняет на другой монете!

Георгий · **Добавлено:** 30-04-2009 22:16:29

@rtem писал(а):

:lol:

мы говорили о разных монетах! Я имел ввиду копейку Demo$, a не Engineer!! А я ищ и не понял, с чего мне Георгий про выкусы объясняет на другой монете!

@rtem · **Добавлено:** 30-04-2009 22:24:10

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

:lol:

мы говорили о разных монетах! Я имел ввиду копейку Demo$, a не Engineer!! А я ищ и не понял, с чего мне Георгий про выкусы объясняет на другой монете!

ну да, и спора тут не должно возникнуть было.. И так все видно хорошо!

@rtem · **Добавлено:** 30-04-2009 22:25:48

Engineer писал(а):

Коллеги! Это вещи из моей коллекции. Пока не продаются. Хотя теоретически это возможно, если у меня появится некий интерес и не будет хватать "оборотки" (денег). Согласитесь, что эти монеты - "классика жанра". Хотя, если кто-то захочет их оценить, то возражать не буду.

PS c последними выводами согласен. На копейке 89 - 2 лунки (выкуса) и 2 локальных дефекта (антивыкуса): один большой, другой маленький. Ещё раз

ваша монетка еще круче, чем первая копейка!

Георгий · **Добавлено:** 30-04-2009 22:26:30

@rtem писал(а):

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

:lol:

мы говорили о разных монетах! Я имел ввиду копейку Demo$, a не Engineer!! А я ищ и не понял, с чего мне Георгий про выкусы объясняет на другой монете!

ну да, и спора тут не должно возникнуть было.. И так все видно хорошо!

теперь буду уточнять о какой монете идет речь..а о той ты совершенно праильно сказал

@rtem · **Добавлено:** 30-04-2009 23:14:26

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

Георгий писал(а):

@rtem писал(а):

:lol:

мы говорили о разных монетах! Я имел ввиду копейку Demo$, a не Engineer!! А я ищ и не понял, с чего мне Георгий про выкусы объясняет на другой монете!

ну да, и спора тут не должно возникнуть было.. И так все видно хорошо!

теперь буду уточнять о какой монете идет речь..а о той ты совершенно праильно сказал

да я как то и не обратил на вторую монету внимание и думаю, ну ужто я из ума выжил.. Где столько выкусов и антивыкусов взяли..

Demo$ · **Добавлено:** 01-05-2009 09:25:36

Моя копейка тоже в своём роде эксклюзив. Только не такой яркий :oops:

Engineer · **Добавлено:** 01-05-2009 12:01:18

Demo$ писал(а):

Моя копейка тоже в своём роде эксклюзив. Только не такой яркий :oops:

+1. В значительной степени так оно и есть.

Кабанчик · **Добавлено:** 01-05-2009 13:25:46

Engineer писал(а):

Обработка гурта проходит в 2 этапа. Эта после 1-го (без рифов). Рифы появятся в момент чеканки, тогда уже будет 2 стадия.

Какой из вариантов правильнее - 2 или 2а? Есть ли ошибка в моих предположениях?
1. На первом этапе формируется кант и гладкий гурт.
2. Когда штамп бьет по заготовке, последняя чуть расширяется и прочное кольцо формирует гурт.
2а. После удара монета переходит в гуртильный механизм, где и наносится гурт.

Engineer · **Добавлено:** 01-05-2009 15:41:55

Кабанчик писал(а):

Engineer писал(а):

Обработка гурта проходит в 2 этапа. Эта после 1-го (без рифов). Рифы появятся в момент чеканки, тогда уже будет 2 стадия.

Какой из вариантов правильнее - 2 или 2а? Есть ли ошибка в моих предположениях?
1. На первом этапе формируется кант и гладкий гурт.
2. Когда штамп бьет по заготовке, последняя чуть расширяется и прочное кольцо формирует гурт.
2а. После удара монета переходит в гуртильный механизм, где и наносится гурт.

Хорошо, если говорим про детали, то ИМХО:
п.1 - формируется только кант, гурт здесь ни причем. Какой есть, такой и есть.
Для современной технологии правильным будет 2-ой ответ. Под современную технологию можно отнести все Советы с 30-х годов. С 2006 года, когда у 10-к и 50-к., гурт стал гладким, в этом смысле ничего не изменилось. Просто внутренняя часть Печатного кольца стала гладкой. Гурт формируется все-равно в момент чеканки. 10к-50к с 2006 --> Гурт монеты чеканенной вне печатного кольца будет отличатся от нормального гладкого.

Ответ "2а" совсем фантастика, извините. Чеканка всегда последний этап. Надпись (или рубцы по старой технологии) формируется до чеканки, которая происходит в гладком Печатном кольце или вне его. Последнее - брак.

Монеты России и СССР